「旅客機の機内で発火したヘッドフォンはBeats製、Appleはサードパーティーの単4電池が原因と断定？」記事へのコメント

昔見たような

[Anonymous Coward]

電池を出しているメーカーの家電製品には、電池に自社製をお勧めしますと説明書に書いてあるのがあったような。

それにしても車だって、燃料の問題で故障したら保証はしてくれないと思うけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

>Appleはサードパーティーの電池が事故の原因と断定したという。女性はAppleの決定にがっかりしたと述べ、ヘッドフォンはバッテリーなしでは動作せず、どのブランドの電池を使用するかといった指示も書かれていなかった

日本語読める？

Re:

[Anonymous Coward]

- 電池を出しているメーカーの家電製品には、電池に自社製をお勧めしますと説明書に書いてあるのがあった
- Beatsのヘッドフォンには、どのブランドの電池を使用するかといった指示も書かれていなかった

なにもおかしくないとおもうが。
書いてなけりゃどんな電池使った場合もヘッドフォンメーカーの責任になるわけではない。
自社製をおすすめします、と書かれていたとしても、自社製以外で必ず不具合が出るわけでもない。

Re:

[Anonymous Coward]

電池は規格(EIAとかJISとか)があるので、規格に沿った電池を使って不具合が起きたなら責任は発生するはずです。
(当然規格に沿っていない電池を使った場合は別ですが)

自社製を推奨するくらいではダメだと思いますよ。

Re:昔見たような

[Anonymous Coward]

> 自社製を推奨するくらいではダメだと思いますよ。

もっと言えば、汎用規格の電池に対応と言っているのに自社製品しか保証しないというのも通りませんね
それは汎用規格に対応していないことに他ならないわけですから

今回の問題を起こしたAppleのヘッドホンとは別のヘッドホンの話となりますが、
その機種の内蔵充電池は普通の単三充電池に見えるけど変なプラスチックパーツが接着されているものでした
で、ヘッドホンとしては汎用充電池には非対応、充電池側ではプラスチックパーツのところまで含めて専用品という扱い

実際にはこのプラスチックパーツを取り外して一般的な単三充電器に装着すれば動作はしました
もちろんこれは本当の意味で保証外ですが