アカウント名:
パスワード:
アカウント共通化するよってんじゃなくって電話番号とか連絡先リストを使って知り合いじゃない？の精度向上させるよって話でしょ？
リンクさせてるわけでも統合しているわけでもなく000-0000-0000ってWhatsAPPに登録されて居てFBにも000-0000-0000って登録されている人を同一と見直して連絡リストの相手を知り合いでは？って出すって話だよね？WPとFBのアカウント共通化しないよに反してないんだから無理筋だろ
EUも金がないからか必死だなとしか
アカウントの共通化ではなく、対応（関連）付け。
>リンクさせてるわけでもいや、リンクさせる [itmedia.co.jp]んだよ。ユーザー側からは見た目変わらないけど、システム側からは「同一人物である」と見なせるようになり、それぞれの情報を合わせたものを基に広告や通知を行うようになる。だからEUが「しないし、できねーって言ったじゃねーか！」って怒ったの。
ユーザー行動のビッグデータ化と企業間共有はもう当たり前のように行われてるから、ましてグループ化したのなら…とEUは個人情報保護上の懸念があったはずなんよね。Facebookの「わざとじゃねーよ」って言を信じるなら、EUの懸念を親カキコ同様「アカウントの共有化」のことだと勘違いしたんだろうねぇ。
勘違いしたことにしたんでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ん？ (スコア:0)
アカウント共通化するよってんじゃなくって
電話番号とか連絡先リストを使って知り合いじゃない？の精度向上させるよって話でしょ？
リンクさせてるわけでも統合しているわけでもなく
000-0000-0000ってWhatsAPPに登録されて居てFBにも000-0000-0000って登録されている人を同一と見直して
連絡リストの相手を知り合いでは？って出すって話だよね？
WPとFBのアカウント共通化しないよに反してないんだから無理筋だろ
EUも金がないからか必死だなとしか
Re:ん？ (スコア:2, 参考になる)
アカウントの共通化ではなく、対応（関連）付け。
>リンクさせてるわけでも
いや、リンクさせる [itmedia.co.jp]んだよ。
ユーザー側からは見た目変わらないけど、システム側からは「同一人物である」と見なせるようになり、
それぞれの情報を合わせたものを基に広告や通知を行うようになる。
だからEUが「しないし、できねーって言ったじゃねーか！」って怒ったの。
ユーザー行動のビッグデータ化と企業間共有はもう当たり前のように行われてるから、
ましてグループ化したのなら…とEUは個人情報保護上の懸念があったはずなんよね。
Facebookの「わざとじゃねーよ」って言を信じるなら、
EUの懸念を親カキコ同様「アカウントの共有化」のことだと勘違いしたんだろうねぇ。
Re: (スコア:0)
勘違いしたことにしたんでしょう。