Soon after the release of ArcaOS 5.0, the Memorial Day sales started. I ran across a great hardware deal: a Dell Precision T3500, with a six core / twelve thread Xeon W3690, with 12GB of RAM, for only $339 and free shipping. You can still find similar systems on NewEgg and Amazon, although not at such a great price. I figured that would make a great system for trying out ArcaOS, with lots of CPU cores to utilize the ACPI SMP support, and an excess of RAM over 4GB, to try out the PAE RAM disk feature. So, I purchased the hardware and the software, downloaded the ArcaOS ISO, and waited for the hardware to arrive.
傲慢じゃないかい？ (スコア:2, すばらしい洞察)
> なぜかArcaOSでDOSやOS/2アプリが動くことを紹介している。そんなの当たり前じゃないか
> DOSも使えるOS/2後継の「ArcaOS 5.0」なんて見出しをつけたPC Watchは逝ってよし
いや、OS/2知らない人なんて今はざらにいるんだから。
技術者のそういう態度が非技術者に受け入れられないのだ、と何故わからないのか。
既知の事書いたらいかんの？ それとも何か見出しの内容間違ってるの？
別に大した事でもないのにそうやって偉ぶって他人の批判をしても、君の価値は何一つ上がらないよ？
見出し見て
「へー、OS/2って知らないけど、DOSも使えるんだ」
って興味を持つ人も出るかも知れないのに、君みたいな物言いは君自身のみならず、コミュニティをも停滞させる。
そういう態度は、ありとあらゆる意味で君のためにも、OS/2のためにもならないよ。
Re:傲慢じゃないかい？ (スコア:1)
後継だからといってOS/2のアプリが動くとは限らんだろう。
むしろ◯◯の後継OSでは◯◯向けソフトが動かない場合のほうが多い
Re: (スコア:0)
言いたいことはよく分かる。
分かるけど・・・残念ながらOS/2に関してはもう、新たに興味を持つ人を引き込んでどう、という段階じゃないんだ。
AcraOSも、一般ユーザにシェアを取っていくつもりなんかない。今使ってるOS/2からのリプレース用途なんだよ。
つまり、今もうすでに使ってる人を相手にしていて、OS/2をまるで知らない人は相手にしてない。
だから、今使ってるOS/2と比べてどこが違うのかが重要、というMasakunの主張は、間違ってないと思う。
Re: (スコア:0)
ニュースサイトは化石OS使ってる人ばかりを相手にしてるわけじゃないんだから分かりやすく書くもんでしよ
それを「逝ってよし」とか見出しにケチつけてる感覚がおかしい
Re: (スコア:0)
実は「逝ってよし」という懐かしい言い回しで自虐的な雰囲気を出しているのでは。
＃２ちゃんねるマガジソがまだ本棚にあったな…。
Re: (スコア:0)
逝っちゃってるのはOS/2ってことか。
PC Watch の記事のどこが分かりやすいのかと小一時間 (スコア:0)
2ヶ月たっても、 PC Watch の記事にはイライラしか感じない。
「IBMがかつて開発していたOS、「OS/2 Warp」の正統後継となる「ArcaOS 5.0」が、15日(米国時間)Arca Noaeより提供開始となった」という出だしで始まるこの記事、ライセンスの種類と価格情報のあとは、3段落もつかってリリースの遅れの顛末についてかなり詳細につづっている。
そしていよいよ本題に入るかと思いきや
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
翻って良記事「ArcaOS 5 - ブルーライオンは吠える」 (スコア:1)
開発者であり OS/2 News and Rumors 編集者でもある Steve Wendt 氏による"ArcaOS 5 - the Blue Lion roars" [warpstock.org] が公開されている。
ArcaOS 5.0 を試すために用意したのが Dell Precision T3500 [amazon.co.jp] の中古ですか。いきなり 12GB RAM のマシンでテストしちゃうなんて豪快だな。以下、インストールとベンチマーク結果を報告している。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
そういうのは当然OS/2コミュニティの中でやってるんだろ。
それとは別に関係者以外が話題にしたらいけないのか？
Re: (スコア:0)
リプレース用途としてもOS/2ユーザならAcraOSと聞いて全員がOS/2直系ってわかるぐらい知名度あるの？
書いてないと必要なユーザすら取りこぼしそう
Re: (スコア:0)
なんだ、まともに返答しなくても良い人だったのか。
釣られたってやつか。
Re: (スコア:0)
#3216106は僕じゃないぞ。(笑
> だから、今使ってるOS/2と比べてどこが違うのかが重要、というMasakunの主張は、間違ってないと思う。
いや、そうだとしてもニュースサイトの記事タイトルを馬鹿にする理由にはならないと思う。
それに、僕は「そういえばOS/2ってDOS使えたんだよな、その後継ってどんぐらい互換性あるんだろう」って少し興味を持った。
元からDOS互換ある事知ってても、ちゃんと書かれる事ではっきりOSの機能を想起する僕みたいな人間もいるはず。
ていうか何がどうあってもあんな批判の仕方をする意味はないと思うんだが……。
書き方の問題もあるよね。
「OS/2がDOS互換なのは既知なので、わざわざタイトルに含める必要はなかったと思う」
って普通に書いてれば、ああそう、で終わった話ではある。
Re: (スコア:0)
忠告しても無駄ですよ。この人が他人の意見に耳を貸すことはないので。
そうでもなきゃ、今時インテリジェント・デザイン論なんか信じたりしないでしょ。
Re: (スコア:0)
＃見て、じゃこの記事のタイトルなんだろう？って思ったら・・・
やっと出た部門の「ArcaOS 5.0 リリース」何のひねりもなくてがっかりだよ
Re: (スコア:0)
タレコミにご指摘のような点があるのは確かだとは思うが、別にそれらは額に青筋たてて非難するに値するような有害で不快なものには思えない。そこにはは技術に興味を持つ者の皮膚感覚がよく表現されており、またOS/2はいま直ちに非技術者の理解を不可欠のものとして必要としてはいないからでもある。むしろ親コメの方が傲慢に見えることも同じ理由で説明が可能だ。
Re: (スコア:0)