アカウント名:
パスワード:
なんか変に穿った見方されてるけれど。
ファイルシステムだって、ファイル削除時にデータを実際に0fillしたりして削除するとコスト高いから、削除マーキングするだけなわけで。Appleぐらい巨大なシステム使ってたら、出来るだけ削除なんかにコストかけたくないであろう事は当然じゃないかな。
だから
> ただし、ユーザーがアクセスできないデータをAppleが保持している理由は明らかにされておらず
コスト削減のため、以外に理由あるのかね。ストレージ占有コストの方が高くなったら、いずれ自然に消滅するだろう。
もちろん復元出来るのは問題かも知れないけど、実装自体は別に不思議には思わない。
#個人的には復元可能なのも別に問題とは思わない。#Windowsだってそういう実装だから復元ソフトがあり得るわけで、その実装が問題にされた事なんて今まで見たこと無い。
iCloudサーバーが、削除マーキングされたノードへアクセス可能なAPIを提供しているって？そりゃ、いくらなんでもAppleを馬鹿にしすぎじゃない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
単にコストの問題では (スコア:1)
なんか変に穿った見方されてるけれど。
ファイルシステムだって、ファイル削除時にデータを実際に0fillしたりして削除するとコスト高いから、削除マーキングするだけなわけで。
Appleぐらい巨大なシステム使ってたら、出来るだけ削除なんかにコストかけたくないであろう事は当然じゃないかな。
だから
> ただし、ユーザーがアクセスできないデータをAppleが保持している理由は明らかにされておらず
コスト削減のため、以外に理由あるのかね。
ストレージ占有コストの方が高くなったら、いずれ自然に消滅するだろう。
もちろん復元出来るのは問題かも知れないけど、実装自体は別に不思議には思わない。
#個人的には復元可能なのも別に問題とは思わない。
#Windowsだってそういう実装だから復元ソフトがあり得るわけで、その実装が問題にされた事なんて今まで見たこと無い。
Re:単にコストの問題では (スコア:0)
iCloudサーバーが、削除マーキングされたノードへアクセス可能なAPIを提供しているって？
そりゃ、いくらなんでもAppleを馬鹿にしすぎじゃない？