「なにが根拠?「日本発のオープンソースはわずか42件」」記事へのコメント

経産省 久米氏 の基調講演は聴講しました

[Iasant (7579)]

この基調講演を聞きたいがために LinuxWorld へ行きました。Linux は今後政府調達では無視できない存在であり、その中で経産省の人はどのぐらい Linux を理解しているのだろうか？そんな半ば馬鹿にした感覚で席に着いていました。聴講希望者が多く、なかなか講演は始まりませんでした。そして、ようやく始まった講演開始数分で久米氏に対する印象は大きく変わりました。

LinuxWorld は一般にサーバを購入する側のユーザのための Expo です。彼らに対し、経産省（と政府）は OSS をどのように評価しているか、どのように問題があると思っているという見解を説明すると

教育

[Futaro (2025)]

> 日本人 OSS 開発 者が少ないのは、日本の大学のソフトウェア教育の不足が理由だとここは断言しました。

全くその通りです。

経済産業省としては、文部科学省にこの点で健全なるケンカを売るべきと思います。

Re:教育

[zeissmania (3689)]

アメリカ発のOpenSourceProjectが多い理由の一つに、BSDのように大学の研究として書かれたプログラムが公開されており、それを誰でも自由に使える、というのがあると思います。
元々アメリカの国立や州立の大学での研究成果は、アメリカの税金から生まれた物だからすなわちアメリカ国民の物、ということでアメリカ国民に公開されているそうです。
プログラムソースコードの場合は、それが広まって世界中に公開されているわけですが。
日本の大学の場合、研究成果のソースコードを公開する義務ってあるのでしょうかね？公開されているものもありますが、極一部なのでは？
＃私大出なので、国公立の事情を知らないのです

Re:教育

[Anonymous Coward]

同じく税金を使って完成させたものでも、日本の場合は、
公開して国民に還元するのではなく、「税金を使って生ま
れたものだから、その分の費用を回収しなければならない」
と考えて料金を課するらしいですな

Re:教育

[zeissmania (3689)]

＞税金を使って生まれたものだから、その分の費用を回収しなければならない
回収した費用は税金に還元されているのだろうか？？？
＃してるわけないと思うが．．．．。

Re:教育

[11c (6985)]

確かMuleもそれで苦労したのだそうですね。
今Googleでソースを探すと「“Free on Free”が開催 [ascii24.com]」くらいしか出てきませんけれども。

Re:教育

[Anonymous Coward]

Chasenとか...

Re:教育

[Anonymous Coward]

税金による支援を受けた成果ゆえにオープンソースとして公開する、という考え方は健全だとは思いますが、実は論理的には国内限定にすべきというツッコミに答えられません。まあそんな細かいこと言うなよ、と各国で公開すれば長い目でみればチャラになるので(科学に対する考え方と同じ思考ですね)、セコイこと言いないな、という意見には私も賛成です。