アカウント名:
パスワード:
具体的に、いつ、何を、どういう目的で購入したのか。そして、何人から、どれだけの資金を、どういう方法で受け取ったのか。そういった基本的な収益報告を公開しない団体には、寄付すべきではないです。
実際、某団体に寄付をして、受け取るべきものを受け取れなかった人を数人知っています。もはや詐欺、約束違反です。
寄付をするとき、相手の「寄付をしてください。サーバが維持できません（泣）」とかいうメッセージに誘惑されないでください。寄付金は帰ってきません。十分に注意しましょう。
災害が起こるとよくわからん集団が駅前で募金を集めたりするのも、いかにもヤバげだしな
よく駅前でボロボロの犬と一緒に座ってるアレですか。極まれに1円置いていくけど・・・
あれは募金全体の6〜7割が間接費用に使われると聞きました。なので、ワンちゃん猫ちゃんが人間を養ってあげているのかなと。
受け取るものがある前提だったのなら寄付じゃなくて購入じゃない？寄付だったら何も貰えなくても文句言えないでしょ
寄付を集めた名目以外のことに寄付金が使われているならともかく、寄付金が足りなくて目的達成出来なかった場合では詐欺とか約束違反に当たらないと思うのだけど。そもそも寄付って目的に対する出資じゃなくてその運動に対する支援だよね？目的達成出来なかったからといって返還する類いのものではないと思う。収支報告が公開されてないなら、実際に寄付金がどう使われてるか分からないというのはあるけどさ。
で、今回のストーリー自体はウィキメディア財団が公開した報告の中身についての話だから、収支報告の有無で寄付すべきかどうかってラインは越えてるよね。
見返りを要求するなら、その行為は寄付では無いよ・・・
要求しなくても、相手が提示してる場合があるからね。
コメが編集できないのでここに返信。
聞いた話では、「ｘドル寄付したらｙあげる」という内容だったとのこと。Youtubeとか様々なところでそう謳ってた。なので、「寄付金が足りなくて目的達成出来なかった場合」ではないです。むしろ、ｘを超えた金額です。
つまりクラウドファンディングを寄付と称していたということか。それは確かに詐欺だが、「見返りを求めるなら寄付はしないほうがいい」と言ったほうが適切な気がする。
「あれ」ってどれです？ちなみにGで終わる団体名でした。
Gnu財団の甘言に騙されて寄付したのにまだGNU Hurdが出てないと怒っている？
「ご連絡先」が通じなくなったのか…。通りで俺も歳を取るわけだ…(遠い目)
そろそろわからない奴はググれとかヤフーでググれとかつけたら？
「とおりで俺も」
無理がお通りになったということでしょう
そんな字面も何も変わらない一般用語を、隠語として使って「通じないのか」とか言われても。＃Mから始まる某ハードでしょうけど。
> ＃Mから始まる某ハード MSX関連の同人ハードですね。# よく知らないけど、こっちもひどかったっぽい。
寄付金をBitCoinとかトラッキング可能な通貨にすれば透明性を確保できるから良いかも。※ 現状のビットコインは投機性が高すぎるから、通常の売買には使いづらいかもだけど。
> そういった基本的な収益報告を公開しない団体には、寄付すべきではないです。
なぜ「べきではない」のか根拠が不明。そういう団体だと知っていて寄付することに何か問題でも？
> 実際、某団体に寄付をして、受け取るべきものを受け取れなかった人を数人知っています。
これ、公開しているかどうかの問題ではないよね。
支離滅裂。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
透明性がないところに寄付はしないほうがいいですよ。 (スコア:0)
具体的に、いつ、何を、どういう目的で購入したのか。そして、何人から、どれだけの資金を、どういう方法で受け取ったのか。
そういった基本的な収益報告を公開しない団体には、寄付すべきではないです。
実際、某団体に寄付をして、受け取るべきものを受け取れなかった人を数人知っています。
もはや詐欺、約束違反です。
寄付をするとき、相手の「寄付をしてください。サーバが維持できません（泣）」とかいうメッセージに誘惑されないでください。
寄付金は帰ってきません。十分に注意しましょう。
Re:透明性がないところに寄付はしないほうがいいですよ。 (スコア:1)
災害が起こるとよくわからん集団が駅前で募金を集めたりするのも、いかにもヤバげだしな
Re: (スコア:0)
よく駅前でボロボロの犬と一緒に座ってるアレですか。極まれに1円置いていくけど・・・
Re: (スコア:0)
あれは募金全体の6〜7割が間接費用に使われると聞きました。
なので、ワンちゃん猫ちゃんが人間を養ってあげているのかなと。
Re: (スコア:0)
受け取るものがある前提だったのなら寄付じゃなくて購入じゃない？
寄付だったら何も貰えなくても文句言えないでしょ
Re: (スコア:0)
寄付を集めた名目以外のことに寄付金が使われているならともかく、寄付金が足りなくて目的達成出来なかった場合では詐欺とか約束違反に当たらないと思うのだけど。
そもそも寄付って目的に対する出資じゃなくてその運動に対する支援だよね？目的達成出来なかったからといって返還する類いのものではないと思う。
収支報告が公開されてないなら、実際に寄付金がどう使われてるか分からないというのはあるけどさ。
で、今回のストーリー自体はウィキメディア財団が公開した報告の中身についての話だから、収支報告の有無で寄付すべきかどうかってラインは越えてるよね。
Re: (スコア:0)
見返りを要求するなら、その行為は寄付では無いよ・・・
Re: (スコア:0)
要求しなくても、相手が提示してる場合があるからね。
Re: (スコア:0)
コメが編集できないのでここに返信。
聞いた話では、「ｘドル寄付したらｙあげる」という内容だったとのこと。Youtubeとか様々なところでそう謳ってた。
なので、「寄付金が足りなくて目的達成出来なかった場合」ではないです。むしろ、ｘを超えた金額です。
Re:透明性がないところに寄付はしないほうがいいですよ。 (スコア:1)
つまりクラウドファンディングを寄付と称していたということか。それは確かに詐欺だが、「見返りを求めるなら寄付はしないほうがいい」と言ったほうが適切な気がする。
Re: (スコア:0)
あれは出資金または予約金だったはずですが
ご連絡先
Re: (スコア:0)
「あれ」ってどれです？ちなみにGで終わる団体名でした。
Re: (スコア:0)
Gnu財団の甘言に騙されて寄付したのにまだGNU Hurdが出てないと怒っている？
Re: (スコア:0)
「ご連絡先」が通じなくなったのか…。
通りで俺も歳を取るわけだ…(遠い目)
Re: (スコア:0)
そろそろわからない奴はググれとかヤフーでググれとかつけたら？
Re: (スコア:0)
「とおりで俺も」
Re: (スコア:0)
無理がお通りになったということでしょう
Re: (スコア:0)
そんな字面も何も変わらない一般用語を、隠語として使って「通じないのか」とか言われても。
＃Mから始まる某ハードでしょうけど。
Re: (スコア:0)
> ＃Mから始まる某ハード
MSX関連の同人ハードですね。
# よく知らないけど、こっちもひどかったっぽい。
Re: (スコア:0)
寄付金をBitCoinとかトラッキング可能な通貨にすれば透明性を確保できるから良いかも。
※ 現状のビットコインは投機性が高すぎるから、通常の売買には使いづらいかもだけど。
Re: (スコア:0)
> そういった基本的な収益報告を公開しない団体には、寄付すべきではないです。
なぜ「べきではない」のか根拠が不明。そういう団体だと知っていて寄付することに何か問題でも？
> 実際、某団体に寄付をして、受け取るべきものを受け取れなかった人を数人知っています。
これ、公開しているかどうかの問題ではないよね。
支離滅裂。