アカウント名:
パスワード:
「配慮してほしい」「注意喚起を促す」等々、あまりにもその意味するところが不明確であり広範すぎる。そもそも、どんな法的根拠で「申し入れ」したのだろうか。
申し入れに法的根拠ないよ忖度と同じでただのお願い犯罪捜査への協力依頼も法的には全く問題ない https://www.police.pref.saitama.lg.jp/kurashi/sosa/index.html [saitama.lg.jp] 犯罪に対する情報提供も法的には全く問題はない https://www.police.pref.saitama.lg.jp/c0070/kurashi/joho110-cyber.html [saitama.lg.jp] https://www.police.pref.saitama.lg.jp/c0040/joho110-fukushi.html [saitama.lg.jp]
職務質問と同じだね。拒否したら... わかってるよね?
共謀罪が施行されたら家宅捜索警官が持ち込んだロリ写真集を現場で発見したことにして逮捕かな。。そして御用新聞が扇情的に報道
いや、作者個人なんだから無理でしょアシスタントが居るだろって?テロ等準備罪の対象に界隈物に製造ってありましたっけ?
何でもかんでも共謀罪って言って認可間違ってることを認められないのはちょっと
それ単純に児童ポルノの単純所持違反でOKじゃないですかね?
共謀罪なんか無関係でしょ。共謀罪って書いてみたいだけの人みたい
共謀罪があれば言いがかりみたいな容疑で家宅捜索するのが今までと比べてすごく楽になるからまるきり無関係ってわけでもない。
つか、普通に「漫画の内容の打ち合わせ」が「犯罪の打合せ」として逮捕されかねない。
例えば、「刑事漫画で相手役のテロリストが行うテロ内容」なんて打ち合わせがね。
テロ等準備罪の構成要件は・組織的犯罪集団に所属しその活動として、・二人以上で対象の罪を計画し、・その計画した者らが計画に基づき犯罪実行のための準備行為を行われた時なのだが、どこに「組織的犯罪集団に所属している」という条件があるんだ?まさか「出版社は組織的犯罪集団だ」とでも寝言を言うつもりか?
>「出版社は組織的犯罪集団だ」とでも寝言を言うつもりか?
そういう寝言を確信犯的に警察が使えばだれでも逮捕できるのが問題なんだろうに。
それこそ、刑事漫画で相手役のテロリストが行うテロ内容」なんて打ち合わせを「編集者と漫画家が打ち合わせ(二人以上)でしているときに、編集者・魔㎜画家は隠れ蓑で二人組おのテロリストだ」と警察が言い出せば逮捕できてしまうんですが?
だから、そういう寝言が裁判所に通じると思うか?逮捕状は裁判所が出すんだぞ。警察が出すんじゃねーぞ。
逮捕状は裁判所が出すもんだが、逮捕状申請の内容なんかまともに審査してねーよ。
逮捕できてしまうんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
埼玉県警は「萎縮効果」という言葉をご存じか? (スコア:4, すばらしい洞察)
「配慮してほしい」「注意喚起を促す」等々、あまりにもその意味するところが不明確であり広範すぎる。
そもそも、どんな法的根拠で「申し入れ」したのだろうか。
Re: (スコア:1)
申し入れに法的根拠ないよ
忖度と同じでただのお願い
犯罪捜査への協力依頼も法的には全く問題ない
https://www.police.pref.saitama.lg.jp/kurashi/sosa/index.html [saitama.lg.jp]
犯罪に対する情報提供も法的には全く問題はない
https://www.police.pref.saitama.lg.jp/c0070/kurashi/joho110-cyber.html [saitama.lg.jp]
https://www.police.pref.saitama.lg.jp/c0040/joho110-fukushi.html [saitama.lg.jp]
Re: (スコア:0)
職務質問と同じだね。
拒否したら... わかってるよね?
Re:埼玉県警は「萎縮効果」という言葉をご存じか? (スコア:2)
共謀罪が施行されたら家宅捜索
警官が持ち込んだロリ写真集を現場で発見したことにして逮捕かな。。
そして御用新聞が扇情的に報道
Re: (スコア:0)
いや、作者個人なんだから無理でしょ
アシスタントが居るだろって?テロ等準備罪の対象に界隈物に製造ってありましたっけ?
何でもかんでも共謀罪って言って認可間違ってることを認められないのはちょっと
Re: (スコア:0)
それ単純に児童ポルノの単純所持違反でOKじゃないですかね?
共謀罪なんか無関係でしょ。共謀罪って書いてみたいだけの人みたい
Re: (スコア:0)
共謀罪があれば言いがかりみたいな容疑で家宅捜索するのが今までと比べてすごく楽になるからまるきり無関係ってわけでもない。
Re: (スコア:0)
つか、普通に「漫画の内容の打ち合わせ」が「犯罪の打合せ」として逮捕されかねない。
例えば、「刑事漫画で相手役のテロリストが行うテロ内容」なんて打ち合わせがね。
Re: (スコア:0)
つか、普通に「漫画の内容の打ち合わせ」が「犯罪の打合せ」として逮捕されかねない。
テロ等準備罪の構成要件は
・組織的犯罪集団に所属しその活動として、
・二人以上で対象の罪を計画し、
・その計画した者らが計画に基づき犯罪実行のための準備行為を行われた時
なのだが、どこに「組織的犯罪集団に所属している」という条件があるんだ?
まさか「出版社は組織的犯罪集団だ」とでも寝言を言うつもりか?
Re: (スコア:0)
>「出版社は組織的犯罪集団だ」とでも寝言を言うつもりか?
そういう寝言を確信犯的に警察が使えばだれでも逮捕できるのが問題なんだろうに。
それこそ、刑事漫画で相手役のテロリストが行うテロ内容」なんて打ち合わせを
「編集者と漫画家が打ち合わせ(二人以上)でしているときに、編集者・魔㎜画家は隠れ蓑で二人組おのテロリストだ」
と警察が言い出せば逮捕できてしまうんですが?
Re: (スコア:0)
だから、そういう寝言が裁判所に通じると思うか?
逮捕状は裁判所が出すんだぞ。警察が出すんじゃねーぞ。
Re: (スコア:0)
逮捕状は裁判所が出すもんだが、逮捕状申請の内容なんかまともに審査してねーよ。
Re: (スコア:0)
逮捕できてしまうんですか?