「日本版個人情報保護法、成立」記事へのコメント

反対者の素性って

[Anonymous Coward]

これに反対してるのって、いわゆる運動家とか社民党員・共産党員くらいじゃないの？

一般人は、メディアの報道に煽られてなにか恐いもののような印象を植え付けられて反対してるだけでしょ

Re:反対者の素性って

[Anonymous Coward]

なるほど、あんたは「いわゆる運動家とか社民党員・共産党員くらい」しか反対してなければどんな悪法でも許容するわけですか。

あんたは、政府に根拠の無い安心感を植え付けられて賛成してるだけでしょ

「いわゆる運動家とか社民党員・共産党員くらい」とかいう単

Re:反対者の素性って

[Anonymous Coward]

元ACでなくて申し訳無いのだが

＞あんたは「いわゆる運動家とか社民党員・共産党員くらい」しか反対してなければどんな悪法でも許容するわけですか。

どこが悪法なの？

＞あんたは、政府に根拠の無い安心感を植え付けられて賛成してるだけでしょ

あんたは、運動家に根拠の無い不安感を植え付けられて反対してるだけでしょ

＞あんたはもっと中身のある話をしよう

Re:反対者の素性って

[Anonymous Coward]

私も別ACなんだが、
＞どこが悪法なの？
使用側の匙加減で即悪法となり得る可能性を持っているって事を理解出来ないなら、そもそも意見なんか出すべきでは無いですね。

運用に関して危険性を孕んだものに対して危惧感を持つのはごく普通の反応でしょう。
そして、それに対し安全を解く場合には実績がものを言うんだけども、どうも現政権はその辺りの説得力に欠けていると思われ。

># 反対する人の理由で「アイツが除外されてるのにオレが対象なのは許せん」とか「オレが規制対象なのにアイツが除外されてるの は許せん」というの以外のものを見た事が無いのでAC
># そんなに全てに網をかけてしまうような法律が欲しいかね？
つーか、法のもとの平等って意味も解らんのかな？
国家として民主・平等を謳っている以上は、それだけだって立派な反対理由なんだが。
＃ってより、それだって本質的問題の一つだと思うけどね。

Re:反対者の素性って

[Anonymous Coward]

＞使用側の匙加減で即悪法となり得る可能性を持っているって事を理解出来ないなら、そもそも意見なんか出すべきでは無いですね。

これまでに使用側の匙加減で即悪法となり得る可能性が無かった法なんて一つでもありますか？
法律なんてものは、どんな法律でも匙加減で良くも悪くもなり得る。

Re:反対者の素性って

[Anonymous Coward]

>これまでに使用側の匙加減で即悪法となり得る可能性が無かった法なんて一つでもありますか？
これからのお話に対して過去の別例を持ち出すあたりがアレですな。

>法律なんてものは、どんな法律でも匙加減で良くも悪くもなり得る。
>匙加減しなくても悪法ってのは別にあるけど、今回の

Re:反対者の素性って

[Anonymous Coward]

あんた読解力無いな。
「これを反対してる奴はただの馬鹿」でもわかるように噛み砕いて説明してやろう。

＞これまでに使用側の匙加減で即悪法となり得る可能性が無かった法なんて一つでもありますか？
＞法律なんてものは、どんな法律でも匙加減で良くも悪くもなり得る。

これは、「これまでに匙加減で悪法となり得る可能性が無かった法が一つも無い事からもわかるように、法律は全て恣意的な運用によって良くも悪くもなり得る」から、「悪法になり得る」事だけをもって反対するのは、法

Re:反対者の素性って

[Anonymous Coward]

＞「悪法になり得る」事だけをもって反対するのは、法治国家の根幹である法の存在自体を否定する事であ り、単なるバカだって事。
そうしたいのは解る。
んが、悪法になり得てその危険性を理解しているのにも関わらず反対しないのは、単なる自虐趣味。一般的にヘンタイ。

Re:反対者の素性って

[Anonymous Coward]

私は今の法律が良いとは思わないけど、個人情報保護法というものは必要だと思っています。そういう立場から見た意見です。

> 、「悪法になり得る」事だけをもって反対するのは、法治国家の根幹である法の存在自体を否定する事であり、単なるバカだって事。

立法府

Re:反対者の素性って

[Anonymous Coward]

＞これまでに匙加減で悪法となり得る可能性が無かった法が一つも無い

通称ロリ法、あれって十分該当すると思うが。
あっちの方がよっぽど反対し辛いわな