アカウント名:
パスワード:
このままマルウェアに関する詳細が発表されない場合、元々システムに欠陥があったのを「マルウェアに感染」したせいにして、いかにも日本マクドナルドが被害者であるかのように装いながら、ほとぼりが冷めるまで時間稼ぎをしているだけなんじゃないかと邪推してみる。
でも、普通の人は店舗のコンピュータには触れないはずだし、感染経路がなんなのか気になる。公衆Wi-Fiを提供してるし、設定ミスで、そっちのネットワークと店のネットワークがつながってたとかかなぁ。
バイトがノートPCかUSBメモリ経由で、ランサムウェアを持ち込んだだけでは。
イメージの悪さ順だと、無差別攻撃のマルウェアに感染 > 標的型サイバー攻撃を防げない > システムに欠陥のように思える。 システムの欠陥の方が企業イメージ的にはまだマシではないかな。
最終的な評価基準は被害額なんだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ひねくれた見方をすると (スコア:1)
このままマルウェアに関する詳細が発表されない場合、
元々システムに欠陥があったのを「マルウェアに感染」したせいにして、
いかにも日本マクドナルドが被害者であるかのように装いながら、
ほとぼりが冷めるまで時間稼ぎをしているだけなんじゃないかと邪推してみる。
Re:ひねくれた見方をすると (スコア:1)
「犯人」を見つけ出してしまいますよ。
Re: (スコア:0)
でも、普通の人は店舗のコンピュータには触れないはずだし、感染経路がなんなのか気になる。
公衆Wi-Fiを提供してるし、設定ミスで、そっちのネットワークと店のネットワークがつながってたとかかなぁ。
Re: (スコア:0)
バイトがノートPCかUSBメモリ経由で、ランサムウェアを持ち込んだだけでは。
Re: (スコア:0)
イメージの悪さ順だと、無差別攻撃のマルウェアに感染 > 標的型サイバー攻撃を防げない > システムに欠陥
のように思える。 システムの欠陥の方が企業イメージ的にはまだマシではないかな。
最終的な評価基準は被害額なんだろうけど。