アカウント名:
パスワード:
コストエフェクティブとは思われていないのでしょう。
そろそろネタ切れ?当初の想定では今頃もっと色々実験しているはずだったんでしょうけど。
単に無重力なだけではなくてなるべく力がかからないような実験をしたい場合、定期的な軌道修正や姿勢変更、人の活動やドッキングがあるISSでは意味がないとか。元々ISSに出資しているのも先進国の資格を維持するためという程度のもので後ろ向きなんだけど、有人宇宙開発の断念とは寂しいねえ。NASDAはそんなに人死にに弱いのか…
NASDAじゃなくて国民性のほうの問題だと思うのですが。
戦前の政府と軍が継続していたら有人宇宙開発はやってただろうから、国民性とは思いたくない。
>>> NASDAはそんなに人死にに弱いのか…
>> NASDAじゃなくて国民性のほうの問題だと思うのですが。
ときて、
> そりゃ事業仕分けで科学技術予算をスパスパ切っていくのを、国民とマスコミが礼賛する国だもん。
えええ??
減っている事にしたいんだよw
> 先進国の資格を維持するため
そんなところで無理な見栄続けないで「日本は再び発展の途上まで落ちぶれました」とか宣言したほうがいろいろ幸せになれるんじゃね。隣の大陸の都合がいいときだけ発展途上国になる国とか見てるととくにそう思う。
なお発展途上国という単語はそもそも「後進国」が差別的だとして狩られたことによる言い換えですから、現実に発展する可能性を考慮する必要はありません。ご安心ください(何が?)
日本の政治家や官僚は純真バカだよね国益や実利のために対外国に2枚舌3枚舌使わないと
何生真面目に国連分担金やODA支払ってたり、リードしようと背伸びするの「うち等落ちぶれちゃったからー」「震災復興で金ねーからー」「近隣諸国に攻め込まれそーだからー」って責任押し付けたり足ひっぱたりすればいいのにもっとイギリスや中国の真似しようよ
補償額で今後の開発が頓挫するよりマシってもん。
自動化のレベルも上がったから、小型の衛星でもある程度の実験は出来るしね。まあ、それ言ったら月面でも同じような話になるかもしれないけど。
結局、長期・長距離有人宇宙飛行は、人体の対放射線と、無重力対処と、生命維持装置の問題に過ぎず、大金注ぎ込んで今技術開発するべき話でもない。遮蔽技術も含め人体の対放射線に一定の目処が立ってから、既存技術・新規開発を含め、無重力対処と生命維持装置に取り掛かれば済む。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
国際宇宙ステーション(ISS)の評価 (スコア:1)
コストエフェクティブとは思われていないのでしょう。
Re: (スコア:0)
そろそろネタ切れ?
当初の想定では今頃もっと色々実験しているはずだったんでしょうけど。
Re:国際宇宙ステーション(ISS)の評価 (スコア:1)
単に無重力なだけではなくてなるべく力がかからないような実験をしたい場合、定期的な軌道修正や姿勢変更、人の活動やドッキングがあるISSでは意味がないとか。
元々ISSに出資しているのも先進国の資格を維持するためという程度のもので後ろ向きなんだけど、有人宇宙開発の断念とは寂しいねえ。NASDAはそんなに人死にに弱いのか…
Re:国際宇宙ステーション(ISS)の評価 (スコア:2)
NASDAじゃなくて国民性のほうの問題だと思うのですが。
Re: (スコア:0)
戦前の政府と軍が継続していたら有人宇宙開発はやってただろうから、国民性とは思いたくない。
Re: (スコア:0)
>>> NASDAはそんなに人死にに弱いのか…
>> NASDAじゃなくて国民性のほうの問題だと思うのですが。
ときて、
> そりゃ事業仕分けで科学技術予算をスパスパ切っていくのを、国民とマスコミが礼賛する国だもん。
えええ??
Re: (スコア:0)
減っている事にしたいんだよw
Re: (スコア:0)
> 先進国の資格を維持するため
そんなところで無理な見栄続けないで「日本は再び発展の途上まで落ちぶれました」とか宣言したほうがいろいろ幸せになれるんじゃね。隣の大陸の都合がいいときだけ発展途上国になる国とか見てるととくにそう思う。
なお発展途上国という単語はそもそも「後進国」が差別的だとして狩られたことによる言い換えですから、現実に発展する可能性を考慮する必要はありません。ご安心ください(何が?)
Re: (スコア:0)
日本の政治家や官僚は純真バカだよね
国益や実利のために対外国に2枚舌3枚舌使わないと
何生真面目に国連分担金やODA支払ってたり、リードしようと背伸びするの
「うち等落ちぶれちゃったからー」「震災復興で金ねーからー」「近隣諸国に攻め込まれそーだからー」って責任押し付けたり足ひっぱたりすればいいのに
もっとイギリスや中国の真似しようよ
Re: (スコア:0)
補償額で今後の開発が頓挫するよりマシってもん。
Re: (スコア:0)
自動化のレベルも上がったから、小型の衛星でもある程度の実験は出来るしね。
まあ、それ言ったら月面でも同じような話になるかもしれないけど。
Re:国際宇宙ステーション(ISS)の評価 (スコア:1)
結局、長期・長距離有人宇宙飛行は、人体の対放射線と、無重力対処と、生命維持装置の問題に過ぎず、大金注ぎ込んで今技術開発するべき話でもない。
遮蔽技術も含め人体の対放射線に一定の目処が立ってから、既存技術・新規開発を含め、無重力対処と生命維持装置に取り掛かれば済む。