「Ubuntu Phoneプロジェクトの開発担当者、失敗の理由を語る」記事へのコメント

いろんなところがスマホつくろうと手を出してるが

[qem_morioka (30932)]

事実上生き残ってるのがAppkeとGoogleというのがね。
俺たちならもっとスゴいのが出来るって頑張ったのはいいけれど、
ほんと死体の山でハンバーガヒルかって感じ。どうしてこうなった?

確かにAppleもiPhoneを簡単に開発したかといえばそうじゃないしなあ…
(3年ぐらいかかってるんだっけか)

# そしてまたひとつ墓標が増えたって訳か

Re:

[Anonymous Coward]

> どうしてこうなった?

まあ、言ってみればAndroidがチートだったから。

OSをフリーで配って、ライセンスやサービス利用料で儲けるなんてビジネスを最初に思いついた
Googleは賢かった。まあ他が思いついていても、実行できるのはGoogleだけだったろうが。

iPhoneは革新的だったが、Androidのビジネスモデルもそれ以上に革新的だったといえよう（OSはiOSのまねっこだったが）。

おかげでAndroid勢に組み込まれることを潔しとしなかった携帯電話の旧神達（Nokia, Blackberryなど）は、
新興スマホメーカーの波に圧倒されてどんどんシェアを失い、滅んでいった。
時代の流れが不可逆

Re:

[qem_morioka (30932)]

そのGoogleもAndroidは最初買収したんだよね、確か。

ということは、こういうシナリオを描いて何が必要で何を自社で持ってて
何を持ってないってのを明確に知ってて行動してたんだよね。

こういう"絵"を描けたってのがGoogleのスゴイところなんじゃないかな…

# こりゃ日本のメーカーはどうひっくり返ってもだめですわー

Re:

[Anonymous Coward]

iphoneを見てグーグルはandroidの開発を全部破棄して最初からやり直したんですけどね
もともとのアイデアはblackberryみたいなキーボード付き

Re:

[Anonymous Coward]

それで約1年半遅れでキャッチアップして出してくるというスピードもすごかった。
Nokia、Blackberry、Microsoftは自社OSをiOSライクにする改造や新規開発に4，5年かかって、
対抗できそうなレベルのものが出来上がった頃には既にAndroidが市場の覇権を握っていた。

Re:

[Anonymous Coward]

palmはあっという間に作ったけど、まあ

Re:

[Anonymous Coward]

Palm webOS: 思想と技術は高く慢心の割には悪くないスピードで完成した。でも目先の金に釣られてSprintに独占供給して死んだ。
BlackBerry: わが社ならではのプライドとセキュリティを追い求めダブルCEOで葛藤するうちにAndroidに追い越されて死んだ。
Microsoft: 目を惹くデザインと圧倒的な資金力でソ連軍のようにiPhoneに対して善戦したが、一方的な防戦で終わった。
Nokia: 既存資産の活用を狙いすぎ、また社風の重複投資と妙な柔軟性のためにすごい勢いで蒸発して死んだ。
Sailfish OS: 画像のモックアップしかなく、作ってもエコシステムがなかったため死んだ。

あとはなんだ。結構いろいろあったよな。

Re:いろんなところがスマホつくろうと手を出してるが

[Deesuke (40903)]

TIZEN:スマホOSとして十分な性能が得られず（ほぼ）死んだ。スマートウォッチOSとして細々と生存。

Re:

[Anonymous Coward]

SAMSUNGのハイエンド家電にもっぱら使われているので、細々どころではないぞ。