アカウント名:
パスワード:
狙い撃ちするより元を断たないとEU官僚様「やれ」アイルランド「はい」で、塞げるん違うの?それとも、EUの企業にもこの穴を利用しているのでもいるのか?
アイルランドの国際法人なんてみんな使ってるでしょ。使うなというなら全ての商品が値上げになるけどいいの?
本来払うべき税金をアップルが払ってないわけで、その穴埋めはほかの納税者が負担しています。あなたも含めて。
アップル製品を使っていなくてもね。
この手の節税スキームを採用しているのはアップルのほかマイクロソフトグーグルフェイスブックヒューレットパッカードスターバックスなど。アメリカの大手グローバル企業はだいたいやってる。会社は株主のものですからね。やらない日本企業の方がどうかしている。それにこの手の手法は基本的には合法なので"先に穴ふさげよ"としか言えない。アップルは違法な手法を用いたのでこうなっただけ。じゃあどうすりゃ穴を塞ぐことができるかといえば大げさに言えば統一国家地球の建国以外にないだろう。現実的には世界中の全ての国が協力すれば済む話だがアイルランドのような国が抜け駆けした結果が現状なので不可能だろう。国ごとに経済状況も経済規模も違うからね。いや別に販売に課税しても良いのだがね。ただ販売(=売上)に課税しても売上の発生地を操作すれば回避できそうなんだよね。
払われたところでそれが社会に還元されるのか? 別の税金の事業が増えるだけだろ。何の意味もないね。どうせ払われなかった税金分のお金も預けられる銀行や投資先が運用して経済を回して結局税金として戻ってくるわけだし。一人一人の払う税金が変わるわけでもないのに穴埋めとかおかしいね。
世の中には「税収不足の為に増税」って意見は政府から出た事は無い世界から来た人も居るのですね。
少なくとも「少ないからもっと取るね」ってのはこの国でだって言われた事だ。
日本は世界一の高税率国家です。
え、日本の税収比率はOECD平均以下ですが。。http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=REV [oecd.org]
EUの法規上合法なので。たまーに違法なこともやるがダブルアイリッシュ自体はEUの法規上合法。もちろんルールを変えれば良いのだが船頭が多すぎて船が山に登っている状態。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
先に穴ふさげよ (スコア:0)
狙い撃ちするより元を断たないと
EU官僚様「やれ」
アイルランド「はい」
で、塞げるん違うの?
それとも、EUの企業にもこの穴を利用しているのでもいるのか?
Re: (スコア:0)
アイルランドの国際法人なんてみんな使ってるでしょ。使うなというなら全ての商品が値上げになるけどいいの?
Re: (スコア:0)
本来払うべき税金をアップルが払ってないわけで、その穴埋めはほかの納税者が負担しています。あなたも含めて。
アップル製品を使っていなくてもね。
Re: (スコア:0)
この手の節税スキームを採用しているのはアップルのほかマイクロソフトグーグルフェイスブックヒューレットパッカードスターバックスなど。
アメリカの大手グローバル企業はだいたいやってる。会社は株主のものですからね。やらない日本企業の方がどうかしている。
それにこの手の手法は基本的には合法なので"先に穴ふさげよ"としか言えない。
アップルは違法な手法を用いたのでこうなっただけ。
じゃあどうすりゃ穴を塞ぐことができるかといえば大げさに言えば統一国家地球の建国以外にないだろう。
現実的には世界中の全ての国が協力すれば済む話だがアイルランドのような国が抜け駆けした結果が現状なので不可能だろう。国ごとに経済状況も経済規模も違うからね。
いや別に販売に課税しても良いのだがね。ただ販売(=売上)に課税しても売上の発生地を操作すれば回避できそうなんだよね。
Re: (スコア:0)
払われたところでそれが社会に還元されるのか? 別の税金の事業が増えるだけだろ。何の意味もないね。
どうせ払われなかった税金分のお金も預けられる銀行や投資先が運用して経済を回して結局税金として戻ってくるわけだし。
一人一人の払う税金が変わるわけでもないのに穴埋めとかおかしいね。
Re: (スコア:0)
世の中には「税収不足の為に増税」って意見は政府から出た事は無い世界から来た人も居るのですね。
少なくとも「少ないからもっと取るね」ってのはこの国でだって言われた事だ。
Re: (スコア:0)
日本は世界一の高税率国家です。
Re: (スコア:0)
え、日本の税収比率はOECD平均以下ですが。。
http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=REV [oecd.org]
Re: (スコア:0)
EUの法規上合法なので。たまーに違法なこともやるがダブルアイリッシュ自体はEUの法規上合法。
もちろんルールを変えれば良いのだが船頭が多すぎて船が山に登っている状態。