「画像認識を使ってスマホゲームの「ガチャ」をテストするツール」記事へのコメント

ログでわかるんじゃないの？

[Anonymous Coward]

運営がバカじゃなければ、サーバーのログを見ればわかると思うんだけど・・
まさか本当にガチャを回して確認するとは、第３者が確認するツールってことなのかな？

よくあるソシャゲーのガチャって、実際はサーバー側で全て終わってて、スマホ側は単に演出だけしてるのがほとんどだと思ってたけど
中にはちゃんとガチャを回す処理を実装してる会社もあるってことなの？

Re:

[Anonymous Coward]

そう思う
というかこのツールの存在意義がよくわからないんだよね

運営側＝ログ見ればいい
ユーザ側＝超課金する必要がある

ちょっと小難しい技術使って作ってみました
以外の何物でもない

Re:

[Anonymous Coward]

常識的な範疇で楽しんでいる人にしてみれば、確立が正しくなかろうがそんなに問題にならないと思う。

問題は、血眼になってお金を湯水の如くつぎ込んでいる重課金者なんだと思う。

重課金者が運営のいう確率が、嘘偽りないかを検証するには実際にガチャを引いて検証する以外に手立てはないと思う。

そこで、自動ツールの登場って話なんじゃね？

重課金者なんで、

>ユーザ側＝超課金する必要がある

というのはクリアしているでしょうし。

Re:ログでわかるんじゃないの？

[Suzuno (48093)]

コンマ数パーセントなんていう排出率がざらにある現状だと、いくら重課金でも（危険率をどれくらいとするかにもよるでしょうけど）ガチャの表記が正しくないことを立証するのは難しいのでは。

あと、全てのユーザーが同じ結果になるとは限らないですよね。
あるいは「出現率0.5％」と表記しているキャラクターが、実際には「100回目までは出現率0％、101～200回目までは1％、300回目～は0.5％」みたいな設定にされていたら、十分な回数だけ試行したらそれこそ0.5％に収束しますが、一般の課金者は「1枚も得られない」という不当表記のような状況に嵌まる可能性もありますし。

Re:ログでわかるんじゃないの？

[Anonymous Coward]

最近は重課金者がそれぞれデータを持ち寄って、あるいは重課金者のデータやガチャ動画を別の誰かがまとめて計算してバレる。

スマホ版「KOF」景表法違反の疑いで訴訟問題に発展か　さらに特商法違反も発覚
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1703/25/news038.html [itmedia.co.jp]
あとこんな風にバレることもある。

>不当表記のような状況に嵌まる可能性もありますし。
だからこのツールなんじゃねーの？
「プレイヤーから見た実際の排出率を測定できるというツール」って書いてあんじゃん？

Re:

[Anonymous Coward]

> あるいは「出現率0.5％」と表記しているキャラクターが、実際には「100回目までは出現率0％、101～200回目までは1％、300回目～は0.5％」みたいな設定にされていた

>不当表記のような

ような、じゃなくてこれは不当表記そのものでしょう。