アカウント名:
パスワード:
NHKの受信料ってのはNHKで放送しているコンテンツ制作費だけではなくて、テレビインフラの維持とか技術開発費も含まれてる。だからこそ、民放のみでNHK見てなくても受信設備そろえるだけで契約が必要ってことになってるわけだけど、その仕組みに視聴者が納得いかないのは無理もない。テレビインフラ使って儲けてる民放がNHKに対してインフラ利用料というか、ユニバーサルサービス料を支払うのが本来あるべき姿じゃないのかと思う。
CMの効果測定なんてNHKが全く使わない様な開発までやってますからね。民放はタダ乗りしている現状こそがぬるま湯で良いだろうけど、利益者負担の原則から言うと民放が過度に保護されて居る感は有るのは確か。まぁ、お上的には電通辺りを食わさせて置いてくれれば見返りとしては良いのだろうが、国民はそれにより利益が有るかって言えば、下手すると損害発生の原因かもしれない位で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
いい加減、民放各局からお金取るべき (スコア:3, すばらしい洞察)
NHKの受信料ってのはNHKで放送しているコンテンツ制作費だけではなくて、テレビインフラの維持とか技術開発費も含まれてる。
だからこそ、民放のみでNHK見てなくても受信設備そろえるだけで契約が必要ってことになってるわけだけど、その仕組みに視聴者が納得いかないのは無理もない。
テレビインフラ使って儲けてる民放がNHKに対してインフラ利用料というか、ユニバーサルサービス料を支払うのが本来あるべき姿じゃないのかと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:いい加減、民放各局からお金取るべき (スコア:0)
CMの効果測定なんてNHKが全く使わない様な開発までやってますからね。
民放はタダ乗りしている現状こそがぬるま湯で良いだろうけど、利益者負担の原則から言うと民放が過度に保護されて居る感は有るのは確か。
まぁ、お上的には電通辺りを食わさせて置いてくれれば見返りとしては良いのだろうが、
国民はそれにより利益が有るかって言えば、下手すると損害発生の原因かもしれない位で。