アカウント名:
パスワード:
見えるものしか信じない、しかし脳は見たいものしか認識しない。映像として入力されていても、脳が認識しないものは見えない。同じように幽霊や霊魂なども、脳が認識しないと見えないんだろう。
見えないものを信じるの心って信仰に繋がってると思っていたから宗教側は否定してないと思ってたが、あえて肯定してるのって案外少ないのね。
仏教は死者を救済するための宗教ではなく、生きている人を救済するための宗教。現実世界を観測していて、霊魂の存在を認めることができないから存在を肯定しない。現実世界において霊魂の作用がないとは断言できないから否定もしないが、それでは人の不安を煽るから、霊魂に作用できないことによる不利益がないと信じさせるために信心を求める。
見えちゃった人には、敢えてそれを否定せず、それをどう解釈するかと言う方向性で教えを説くことになるはず。
そもそも原始仏教と現在の宗教化した日本の仏教で大きく違ってるのでそれをごっちゃに「今日は生きている人を救済するための宗教」とひとくくりに説明するのが正しいのかどうか。そもそも上智大で教えてたチベット仏教のえらい人は「仏教はそもそも宗教ではない」って言ってたし。実際哲学よね。仏教は。
んで縁起やら仮説やらで色即是空なんでそもそも仏教的には見えたからどうだという気がしないでもない。それにそもそも金剛般若経とか読むと「悪魔が来て悪口言ってたけど悪魔とばれたら悲しくなって消えてしまいましたx3」みたいなんとかやってるからそこだけ否定して何の意味があるのかという気がする。
# そもそも「現実世界」と「霊魂」を分断する見方こそこの時代特有のものじゃないのだろうか。仏教はその「現実世界」とやらにすら# 懐疑的な面もあるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
せめて観測できればなあ･･･ (スコア:1)
見えるものしか信じない、しかし脳は見たいものしか認識しない。
映像として入力されていても、脳が認識しないものは見えない。
同じように幽霊や霊魂なども、脳が認識しないと見えないんだろう。
見えないものを信じるの心って信仰に繋がってると思っていたから
宗教側は否定してないと思ってたが、あえて肯定してるのって案外少ないのね。
Re: (スコア:1)
仏教は死者を救済するための宗教ではなく、生きている人を救済するための宗教。現実世界を観測していて、霊魂の存在を認めることができないから存在を肯定しない。現実世界において霊魂の作用がないとは断言できないから否定もしないが、それでは人の不安を煽るから、霊魂に作用できないことによる不利益がないと信じさせるために信心を求める。
見えちゃった人には、敢えてそれを否定せず、それをどう解釈するかと言う方向性で教えを説くことになるはず。
Re:せめて観測できればなあ･･･ (スコア:0)
そもそも原始仏教と現在の宗教化した日本の仏教で大きく違ってるのでそれをごっちゃに「今日は生きている人を救済するための宗教」と
ひとくくりに説明するのが正しいのかどうか。そもそも上智大で教えてたチベット仏教のえらい人は「仏教はそもそも宗教ではない」って
言ってたし。実際哲学よね。仏教は。
んで縁起やら仮説やらで色即是空なんでそもそも仏教的には見えたからどうだという気がしないでもない。
それにそもそも金剛般若経とか読むと「悪魔が来て悪口言ってたけど悪魔とばれたら悲しくなって消えてしまいましたx3」みたいなんとか
やってるからそこだけ否定して何の意味があるのかという気がする。
# そもそも「現実世界」と「霊魂」を分断する見方こそこの時代特有のものじゃないのだろうか。仏教はその「現実世界」とやらにすら
# 懐疑的な面もあるでしょう。