アカウント名:
パスワード:
激しくなっているんじゃなくて、元々宗教保守的な弾圧が厳しいんだよ。意識高い系がリベラリズムと一緒に覚えてきて、欧州では人権を守るためにマイノリティは弾圧するんだとか言い出すからややこしいのかな。
＞欧州では人権を守るためにマイノリティは弾圧するんだとか言い出すからややこしいのかな。
と言うより、「マイノリティと認定しないマイノリティをマイノリティではなく、犯罪者もしくはその予備軍と定義してしまう」だと思いますよ。例えば、LGBTはマイノリティであるけど、小児性愛者や小児性愛者ではないけどロリコン・ショタコンの人は犯罪者だと一律に定義してしまったり、ユダヤ人はマイノリティだけど、中東系のムスリムはテロリスト予備軍だとか、ジプシー（ロマ）はマイノリティとして尊重する必要がないとか。
要は、マイノリティの権利を要求するという行為自体が、３０〜４０年して既得利権化してしまって、そこに新しく（権利を認める）マイノリティを追加する。と言う事に対する障壁が物凄く高くなってるんですよね。欧州に限らず、アメリカやカナダでも。日本までそういう所を真似する必要はないと思いますが、どうも、そこまで真似しないと納得しない人達が結構いるようで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
LGBTの権利って (スコア:1)
旧来の日本であった見えないところでやってる分には好きにしろっていう玉虫色
なやり方が一番気がする。
Re: (スコア:0)
激しくなっているんじゃなくて、元々宗教保守的な弾圧が厳しいんだよ。
意識高い系がリベラリズムと一緒に覚えてきて、欧州では人権を守るためにマイノリティは弾圧するんだとか言い出すからややこしいのかな。
Re:LGBTの権利って (スコア:2)
＞欧州では人権を守るためにマイノリティは弾圧するんだとか言い出すからややこしいのかな。
と言うより、「マイノリティと認定しないマイノリティをマイノリティではなく、犯罪者もしくはその予備軍と定義してしまう」だと思いますよ。
例えば、LGBTはマイノリティであるけど、小児性愛者や小児性愛者ではないけどロリコン・ショタコンの人は犯罪者だと一律に定義してしまったり、ユダヤ人はマイノリティだけど、中東系のムスリムはテロリスト予備軍だとか、ジプシー（ロマ）はマイノリティとして尊重する必要がないとか。
要は、マイノリティの権利を要求するという行為自体が、３０〜４０年して既得利権化してしまって、そこに新しく（権利を認める）マイノリティを追加する。と言う事に対する障壁が物凄く高くなってるんですよね。
欧州に限らず、アメリカやカナダでも。
日本までそういう所を真似する必要はないと思いますが、どうも、そこまで真似しないと納得しない人達が結構いるようで。