アカウント名:
パスワード:
本家Slashdotでもつっこまれている通り、脆弱性を自らの手で追加してそれを自らのコンピューターで自ら突くことは無意味。（ソフトウェアの脆弱性を発見したわけでもないので、何にも寄与しない）しかもバッファオーバーフローというありふれた脆弱性なので、特に新種というわけでもなく、一般的にも注意すべき話で何もDNAに限定する意味がない。従ってまず一般的なソフトウェアには見られない特異性を見つけてからDNAうんぬん言うべき。
最初にやることに意味があるのだよ。
人類で最初にお尻の穴に突っ込んだ人に 同じことが言えますか？
そうだな、ちゃんと伝えなければ意味がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
何の意味もない (スコア:2)
本家Slashdotでもつっこまれている通り、脆弱性を自らの手で追加してそれを自らのコンピューターで自ら突くことは無意味。（ソフトウェアの脆弱性を発見したわけでもないので、何にも寄与しない）しかもバッファオーバーフローというありふれた脆弱性なので、特に新種というわけでもなく、一般的にも注意すべき話で何もDNAに限定する意味がない。
従ってまず一般的なソフトウェアには見られない特異性を見つけてからDNAうんぬん言うべき。
Re: (スコア:1)
最初にやることに意味があるのだよ。
Re:何の意味もない (スコア:1)
人類で最初にお尻の穴に突っ込んだ人に 同じことが言えますか？
Re: (スコア:0)
そうだな、ちゃんと伝えなければ意味がない。