アカウント名:
パスワード:
諸悪の根源はJASRACの独占状態とそれを許している日本の法律にあると思います。イーライセンスやNexToneなどの非JASRACの著作権管理事業者も出てきていますが、適切なサービス競争が行われてるとは言えない状態です。そこでJASRACを強制分割するのはどうでしょうか？アーティストをランダムで分けて、JASRAC-A、JASRAC-Bの２つにするとか、東日本と西日本に分けるか、2000年以前と2000年以後で分けるかいろいろやりかたはあるかと思いますが、独占状態を解消するのが先決です。それと法律を今のテクノロジーや現場に合わせて修正すること。
分割するなら、徴収会社と分配会社に分けるべき。と言うか、著作権管理事業法では、支分権と言う形で楽曲利用形態による分割委託するようになっている。これで新規業者を参入できるようにして競争原理を働かせようって目論見だったんだけど、権利者は管理会社が増えた分だけ登録基本料金の二重払いが発生して手数料が増え、楽曲利用者は窓口が複数できて一番安い包括料金契約を複数の管理会社と結ぶ必要が出てきたり、どの楽曲がどこの管理会社管轄か確認して支払い申請するという事務手続きコストが発生。権利管理会社は取り扱う楽曲が分散して減った分だけ収入は減るのに、取り締まり対象の楽曲利用者は変わらないからコストも絞れない。だから、これまでよりも高い手数料を取らないと商売が成り立たなくなる。
権利者のデータベースは一つに統合するのが一番効率が良いに決まってる。逆に言えば、安易な分割は平等に不幸になるだけだよ。
どうしても分割したいなら、窓口機関だけは非営利の団体立ち上げて共同運営にして統合権利者DBを運営して、分配と権利侵害の取り締まり、訴訟などの対応だけ分割とかにした方がよいと思う。
日本では、民間独占企業を独占企業というだけで分割した例ってあるのだろうか。米国の、AT&Tやスタンダード石油みたいに。国立・国営とかGHQ（ありゃ競争相手排除だ）を除いて。（カスラックも国立の一種だが）
そっちの問題にするのなら簡単なんだけどな。包括を排除して全数報告オンリーにする。それならどこの管理会社を使おうが、必要なのは「規定された一曲の使用料金」のみだ。管理会社が何社あろうが全く問題は無い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
JASRACを分割すべし (スコア:0)
諸悪の根源はJASRACの独占状態とそれを許している日本の法律にあると思います。
イーライセンスやNexToneなどの非JASRACの著作権管理事業者も出てきていますが、適切なサービス競争が行われてるとは言えない状態です。
そこでJASRACを強制分割するのはどうでしょうか？
アーティストをランダムで分けて、JASRAC-A、JASRAC-Bの２つにするとか、東日本と西日本に分けるか、2000年以前と2000年以後で分けるかいろいろやりかたはあるかと思いますが、独占状態を解消するのが先決です。それと法律を今のテクノロジーや現場に合わせて修正すること。
Re:JASRACを分割すべし (スコア:1)
分割するなら、徴収会社と分配会社に分けるべき。
と言うか、著作権管理事業法では、支分権と言う形で楽曲利用形態による分割委託するようになっている。
これで新規業者を参入できるようにして競争原理を働かせようって目論見だったんだけど、権利者は管理会社が増えた分だけ登録基本料金の二重払いが発生して手数料が増え、楽曲利用者は窓口が複数できて一番安い包括料金契約を複数の管理会社と結ぶ必要が出てきたり、どの楽曲がどこの管理会社管轄か確認して支払い申請するという事務手続きコストが発生。
権利管理会社は取り扱う楽曲が分散して減った分だけ収入は減るのに、取り締まり対象の楽曲利用者は変わらないからコストも絞れない。だから、これまでよりも高い手数料を取らないと商売が成り立たなくなる。
権利者のデータベースは一つに統合するのが一番効率が良いに決まってる。逆に言えば、安易な分割は平等に不幸になるだけだよ。
どうしても分割したいなら、窓口機関だけは非営利の団体立ち上げて共同運営にして統合権利者DBを運営して、分配と権利侵害の取り締まり、訴訟などの対応だけ分割とかにした方がよいと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
日本では、民間独占企業を独占企業というだけで分割した例ってあるのだろうか。
米国の、AT&Tやスタンダード石油みたいに。
国立・国営とかGHQ（ありゃ競争相手排除だ）を除いて。（カスラックも国立の一種だが）
Re: (スコア:0)
そっちの問題にするのなら簡単なんだけどな。
包括を排除して全数報告オンリーにする。
それならどこの管理会社を使おうが、必要なのは「規定された一曲の使用料金」のみだ。
管理会社が何社あろうが全く問題は無い。