アカウント名:
パスワード:
新聞社が「 …であることが分かった [asahi.com]」と書くときは、 「ライバルの◯◯新聞が報じたのでわかった」 [nttpub.co.jp]という意味ですよ。
ニュースの出所は富士通の発表 [fujitsu.com](PDF)にもある通り、日本経済新聞 [nikkei.com]ですね。
朝日新聞が報じているのは事実だろ何をいちゃもんつけてんだ？
でっち上げに、希望的観測に、アドバルーン・・・日本のマスコミの得意技です。
日経は誘導目的で飛ばすから嫌いそれで非常に迷惑した企業や経営者が何人いたことか
日経が観測気球を飛ばしているわけではない。観測気球を飛ばすのは関係者。日経は観測気球を見つけたらみんなに教えてくれるだけ。日経に垂れこむ裏切り者は日経に無視されたら他に行くだけ。内部統制がなってないのが根本的な原因ですよ。観測気球を一々みんなに教える日経も日経だが。
>観測気球を一々みんなに教える日経も日経だが。経済紙としたら特におかしい話ではないと思うが。観測気球を上げようってのは、企業の経済活動について一定の方向性での変化を考慮しているよって事の現れなんだから。
でも、観測気球に対しての曖昧な否定モドキについてはその範疇では無いよね。
＞日経が観測気球を飛ばしているわけではない。
日経のとばし記事は任天堂やドコモの例を出すまでもなくもう昔から有名なんだが…。
あそこは「記事を売ってナンボ」の商売だから、ウソでもネタがあれば記事にするって体質は昔っからだよ。それなりに影響力があるから無下にもできないけど、ぶっちゃけ嫌ってる広報部の人は多い。
＃リーク拒否の仕返しにプレス相当の発表を無視された企業の人と仲が良いのでAC。＃あそこは本当にエグいぞ。
企業が「観測気球」を打ち上げるのも昔から有名でしょ。
>日経に垂れこむ裏切り者裏切り者ではなく大抵は企業の肝煎りだよなと。つまり、内部統制の問題では無い。「プレスリリースでやっても良いのだけどそれだと社内上部の決定力や判断力に疑問を持たれるよな」ってのを避ける程度のお話。
だから東証としても観測気球を問題視していない。問題とされたのはインサイダーの問題を発生しかねない中途半端な否定の方。
確度を書いてくれればいいんだけどね。各記事に星で五段階評価がついたら紙面を見るのが楽しくなると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
「朝日新聞が報じている」ねぇ... (スコア:5, すばらしい洞察)
新聞社が「 …であることが分かった [asahi.com]」と書くときは、
「ライバルの◯◯新聞が報じたのでわかった」 [nttpub.co.jp]という意味ですよ。
ニュースの出所は富士通の発表 [fujitsu.com](PDF)にもある通り、日本経済新聞 [nikkei.com]ですね。
Re: (スコア:0)
朝日新聞が報じているのは事実だろ
何をいちゃもんつけてんだ？
Re: (スコア:0)
でっち上げに、希望的観測に、アドバルーン・・・日本のマスコミの得意技です。
Re: (スコア:0)
日経は誘導目的で飛ばすから嫌い
それで非常に迷惑した企業や経営者が何人いたことか
Re:「朝日新聞が報じている」ねぇ... (スコア:3, 興味深い)
日経が観測気球を飛ばしているわけではない。観測気球を飛ばすのは関係者。日経は観測気球を見つけたらみんなに教えてくれるだけ。
日経に垂れこむ裏切り者は日経に無視されたら他に行くだけ。内部統制がなってないのが根本的な原因ですよ。
観測気球を一々みんなに教える日経も日経だが。
Re: (スコア:0)
>観測気球を一々みんなに教える日経も日経だが。
経済紙としたら特におかしい話ではないと思うが。
観測気球を上げようってのは、企業の経済活動について一定の方向性での変化を考慮しているよって事の現れなんだから。
でも、観測気球に対しての曖昧な否定モドキについてはその範疇では無いよね。
Re: (スコア:0)
＞日経が観測気球を飛ばしているわけではない。
日経のとばし記事は任天堂やドコモの例を出すまでもなくもう昔から有名なんだが…。
あそこは「記事を売ってナンボ」の商売だから、
ウソでもネタがあれば記事にするって体質は昔っからだよ。
それなりに影響力があるから無下にもできないけど、
ぶっちゃけ嫌ってる広報部の人は多い。
＃リーク拒否の仕返しにプレス相当の発表を無視された企業の人と仲が良いのでAC。
＃あそこは本当にエグいぞ。
Re: (スコア:0)
企業が「観測気球」を打ち上げるのも昔から有名でしょ。
Re: (スコア:0)
>日経に垂れこむ裏切り者
裏切り者ではなく大抵は企業の肝煎りだよなと。
つまり、内部統制の問題では無い。
「プレスリリースでやっても良いのだけどそれだと社内上部の決定力や判断力に疑問を持たれるよな」ってのを避ける程度のお話。
だから東証としても観測気球を問題視していない。
問題とされたのはインサイダーの問題を発生しかねない中途半端な否定の方。
Re: (スコア:0)
確度を書いてくれればいいんだけどね。
各記事に星で五段階評価がついたら紙面を見るのが楽しくなると思う。