アカウント名:
パスワード:
今回の件の問題はどこ?
・Facebookが(内容に関係なく)新しいライセンスを作った事・Facebookがいわゆるオープンソースでないライセンスを作った事・ASF傘下のプロジェクトがライセンスをロクに確認せずに他のソフトを利用してた事・他人が作ったライセンスにASF傘下のプロジェクトが変更を求めた事・オープンソース以外をヘイトしてる奴がいる事・世の中に特許がある事・こんなどうでもいい話がスラドに挙がっている事・どこが問題なのか理解していないAnonymous Cowardがいる事
MS-PL [opensource.org] なんかは同様の条項があってもOSI承認されてるし、ASFがオレオレオープンソースを振りかざしてるだけなんじゃないですか。
同様じゃないよ。
Apache Licence 2.0も似たような特許条項があるのだが、対象がそのライブラリに閉じずFacebook社全体に及ぶ点で異なっており、ASFから問題視された。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
スラッシュ国民投票 (スコア:2, おもしろおかしい)
今回の件の問題はどこ?
・Facebookが(内容に関係なく)新しいライセンスを作った事
・Facebookがいわゆるオープンソースでないライセンスを作った事
・ASF傘下のプロジェクトがライセンスをロクに確認せずに他のソフトを利用してた事
・他人が作ったライセンスにASF傘下のプロジェクトが変更を求めた事
・オープンソース以外をヘイトしてる奴がいる事
・世の中に特許がある事
・こんなどうでもいい話がスラドに挙がっている事
・どこが問題なのか理解していないAnonymous Cowardがいる事
Re:スラッシュ国民投票 (スコア:0)
MS-PL [opensource.org] なんかは同様の条項があってもOSI承認されてるし、
ASFがオレオレオープンソースを振りかざしてるだけなんじゃないですか。
Re:スラッシュ国民投票 (スコア:1)
同様じゃないよ。