アカウント名:
パスワード:
Kasperskyだけならまだ許したしかしKaspersky、Norton、Trend Microが1～3位を独占さらにはV3やG DATAまで上位に居座ってる状態
MicrosoftやESETよりV3やG DATAの方が良いって？ハハッ ねえよ
＃どんだけ金貰ってんだ？ >>>>>AV-TEST
TrendMicroは「え？」と思ったのは確かだが、MSとESETの位置は妥当だと思うけど…
Windows Defenderってそんなにパフォーマンス悪いのか…
検出率はコンマ数%の争いだから分からないでもないけど、パフォーマンスはNortonやTrendo Microより下って事は無い気がしますが。Windowsに食い込み過ぎてて、負荷の分離が出来ないから、「最大限に」見積もったとかじゃないですかね。パターンをWindows UpdateやMicrosoft Update経由で取ってくるからWindows Updateの負荷を全部Defenderの物とカウントしたとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
胡散くさいこと この上なし (スコア:0)
Kasperskyだけならまだ許した
しかしKaspersky、Norton、Trend Microが1～3位を独占
さらにはV3やG DATAまで上位に居座ってる状態
MicrosoftやESETよりV3やG DATAの方が良いって？
ハハッ ねえよ
＃どんだけ金貰ってんだ？ >>>>>AV-TEST
Re: (スコア:0)
TrendMicroは「え？」と思ったのは確かだが、MSとESETの位置は妥当だと思うけど…
Re: (スコア:0)
Windows Defenderってそんなにパフォーマンス悪いのか…
Re:胡散くさいこと この上なし (スコア:0)
検出率はコンマ数%の争いだから分からないでもないけど、パフォーマンスはNortonやTrendo Microより下って事は無い気がしますが。
Windowsに食い込み過ぎてて、負荷の分離が出来ないから、「最大限に」見積もったとかじゃないですかね。
パターンをWindows UpdateやMicrosoft Update経由で取ってくるからWindows Updateの負荷を全部Defenderの物とカウントしたとか。