アカウント名:
パスワード:
むしろ購入前は凄く期待してたけど、使い始めたら「使い勝手を考えてない」のが分かってガッカリした。一年経っても苦痛過ぎて慣れないおかげで、無意味にスマホ使わないようになってしまったよ・・・
持ち手の部分も大きくしてくれよｗ
どこを持ったっていいはずでしょ。それでうまく動かないならソフトの問題。
＞どこを持ったっていいはずでしょ。
ベゼルレスになったら側面と裏面でしか持てない、小さな機種なら問題ないが、大きな機種になると保持が不可能になる。
で、端末・OS側の設定でソフト的にベゼルを提供している製品が何割有るんでしょうかね？100%近くに達していなければ意識他界系同様の自己満足ゴミデザインと評価されても仕方ないでしょう。
> 大は小を兼ねる端末を安定して保持するために指をかけたら反応してしまうという時点でどうあがいても兼ねることが出来ていません。
私の使ってるスマホなら画面の端に指がかかっても普通に使えるけど。もっと真ん中の方を持っても、設定を変えれば割と普通に動く。
そういったベゼルレスを上手く扱うノウハウ溜まってないので、「まだ早い」に一票
それでは本末転倒ソフトで制御するくらいなら最初からベゼルのほうがよほど使いやすい
携帯電話としてならグリップ性能や通話しやすさのデザインにするべきだし情報端末としてならタッチ以外にも効率的な出入力に傾注すべきではないかと…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
大は小を兼ねる (スコア:1)
それに端まで広いのが嫌なら非発光、非反応部分をソフトで制御して端の部分を使わない
ことも可能だと思う。
Re: (スコア:0)
むしろ購入前は凄く期待してたけど、使い始めたら「使い勝手を考えてない」のが分かってガッカリした。
一年経っても苦痛過ぎて慣れないおかげで、無意味にスマホ使わないようになってしまったよ・・・
大は小を兼ねるなら (スコア:0)
持ち手の部分も大きくしてくれよｗ
Re: (スコア:0)
どこを持ったっていいはずでしょ。
それでうまく動かないならソフトの問題。
Re: (スコア:0)
＞どこを持ったっていいはずでしょ。
ベゼルレスになったら側面と裏面でしか持てない、
小さな機種なら問題ないが、大きな機種になると保持が不可能になる。
Re: (スコア:0)
で、端末・OS側の設定でソフト的にベゼルを提供している製品が何割有るんでしょうかね？
100%近くに達していなければ意識他界系同様の自己満足ゴミデザインと評価されても仕方ないでしょう。
> 大は小を兼ねる
端末を安定して保持するために指をかけたら反応してしまうという時点でどうあがいても兼ねることが出来ていません。
Re: (スコア:0)
私の使ってるスマホなら画面の端に指がかかっても普通に使えるけど。
もっと真ん中の方を持っても、設定を変えれば割と普通に動く。
Re: (スコア:0)
そういったベゼルレスを上手く扱うノウハウ溜まってないので、「まだ早い」に一票
Re: (スコア:0)
それでは本末転倒
ソフトで制御するくらいなら最初からベゼルのほうがよほど使いやすい
携帯電話としてならグリップ性能や通話しやすさのデザインにするべきだし
情報端末としてならタッチ以外にも効率的な出入力に傾注すべきではないかと…