アカウント名:
パスワード:
そこまで、日本が国家として原発政策推進する必要あんのか？日本にウラン鉱山があるわけでもなし、処理施設もないのにどうすんだよ
やっぱ原子炉技術は温存したいじゃん？儲かんないからといって突き放して餌やらないと枯れちゃうでしょ。造船や半導体みたいに。軍事的にもエネルギー政策的にも、こいつは力の入れ方が半端ないみたい。
エルピーダの二の舞になりそうな予感。
やっぱ半導体技術は温存したいじゃん。儲かんないからといって突き放して餌やらないと枯れちゃうでしょ。造船みたいに。
といってエルピーダへの投資も正当化されたわけだけど、結局、死んだ。
軍事的にもエネルギー政策的にも、海外に出て大損害でWHを倒産させた東芝の二の舞になりかねないので、細々と国内事業を続けたほうが長期的にはいいんじゃないかな、という気もするけど。
エルピーダは無理にでも生かし続けるべきだったろうけどな。その後わざとらしく値上がりしたし、エルピーダ自体利益が出なくても国民と企業の利益でお釣りが出ただろう。ある程度チキンレースみたいなもんだったし。そういう事を控えて自由競争に任せるのが日本のやり方だが、もっと積極的になりつつあるよね。
エルピーダメモリ自体に利益がでなければまた会社更生法のお世話になるのだが。それにマイクロン様は工場を日本に残したので国民と企業のためにはなりましたな。自由競争に任せるのは日本にとってはまだまだ保守的というより革新的なやり方だろう。むしろアメリカのやり方。
マイクロン様は安く買い叩けたんだから良かったんじゃない？社債を買ってたところは大変だったと思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
東芝と日立のこの違い (スコア:0)
そこまで、日本が国家として原発政策推進する必要あんのか？
日本にウラン鉱山があるわけでもなし、処理施設もないのにどうすんだよ
Re: (スコア:0)
やっぱ原子炉技術は温存したいじゃん？
儲かんないからといって突き放して餌やらないと枯れちゃうでしょ。造船や半導体みたいに。
軍事的にもエネルギー政策的にも、こいつは力の入れ方が半端ないみたい。
Re: (スコア:0)
エルピーダの二の舞になりそうな予感。
やっぱ半導体技術は温存したいじゃん。
儲かんないからといって突き放して餌やらないと枯れちゃうでしょ。造船みたいに。
といってエルピーダへの投資も正当化されたわけだけど、結局、死んだ。
軍事的にもエネルギー政策的にも、海外に出て大損害でWHを倒産させた東芝の二の舞になりかねないので、細々と国内事業を続けたほうが長期的にはいいんじゃないかな、という気もするけど。
Re:東芝と日立のこの違い (スコア:0)
エルピーダは無理にでも生かし続けるべきだったろうけどな。
その後わざとらしく値上がりしたし、エルピーダ自体利益が出なくても国民と企業の利益でお釣りが出ただろう。
ある程度チキンレースみたいなもんだったし。
そういう事を控えて自由競争に任せるのが日本のやり方だが、もっと積極的になりつつあるよね。
Re: (スコア:0)
エルピーダメモリ自体に利益がでなければまた会社更生法のお世話になるのだが。
それにマイクロン様は工場を日本に残したので国民と企業のためにはなりましたな。
自由競争に任せるのは日本にとってはまだまだ保守的というより革新的なやり方だろう。むしろアメリカのやり方。
Re: (スコア:0)
マイクロン様は安く買い叩けたんだから良かったんじゃない？
社債を買ってたところは大変だったと思うけど。