「政府、省庁間の交渉過程の記録について「双方が合意したもの」のみを議事録に記録する方針へ」記事へのコメント

加計問題の反省点は、一強の首相の慢心ではなく文章が残ってた事ｗ

[Anonymous Coward]

次におまえは「合意の文章ではないから、公文書ではない。ただの個人的なメモだ。」と言う。

加計学園は文科省側が文章を残してたために、明らかになった事実が少なからず有ると思うのだが、なんで隠蔽する方向に行くんだよｗ
規制改革の過程は全て明らかになってるといいながら、言ってる事とやってる事が違うのな。
さすが安倍ちゃんやで。

Re:

[Anonymous Coward]

誰かの意向を受けて内閣府側が文科省側にねじ込んだのは明らかで、官邸筋である事を仄めかしたのは確からしいけど、じゃ本当に首相から話があったのかと内閣府を詰めれば、奴らは全力で否定するだろう

文科省側も押し切られたことに対して省内各所から詰められることは明らかだから、首相案件である事を仄めかして省内の反発を押さえ込んだろ
話合いの全てを録画してても真実がどこにあったかなんて多分わからないだろう
文字に起こした文書なら尚更意味不明になるだけ
公表される公文書に真実は少なく、職員の手持ちメモが代々引き継がれるのが加速するよね

Re:

[Anonymous Coward]

仄めかされて確認もできずただねじ込まれたのを「熱意に対して真摯に向き合う」なんて言っても単なる自己満足だろ。
きちんと確認して責任をはっきりさせるという考え方が根本から抜け落ちてるから批判されるんだよ、馬鹿役人。

Re:

[Anonymous Coward]

嫌味で書いたんだよ

これだからマスコミは…

Re:

[Anonymous Coward]

国民は誰も議員の熱意なんか信じちゃいない。熱意があるのは利権に対してだろう。
全て記録に残すのが基本だ。個人のつまらないミスが伝播しないように複数人でチェック体制を構築するのがいいだろう。
しかし文系の人間にこういうことを言ってもまともなシステムができあがってくることは決してない。
工学系の人間なら当たり前の発想が全く出てこない。
悪いのはそういう場面で工学系の人間に助けを求めないことだ。

Re:

[Anonymous Coward]

下村のパー券問題は、表沙汰になれば余計な憶測を呼ぶ可能性が高いのに、なんで取りまとめなんてするんだってね。
首相が関与したかは別として、一部の関係者は「加計ありき」「だから」その様に動いたってのは確かなんじゃないですか？

記録に残しておいて、無実でなければ処分されるって方式なら嫌でも記録に残すかもしれませんが。
政治家の収支報告書だって、後から修正すればいいって慣習ができちゃってると「、お礼」もとりあえず受け取っておけって方向になりやすいでしょうな。

Re:

[Anonymous Coward]

＞一部の関係者は「加計ありき」「だから」その
加戸氏が堂々とそう言って居たね。それも首相のお陰でって。
で、TVが官邸に忖度しちゃってそこの発言をカット。
すると不思議な事に逆方面で偏っているっていう奴が沸いた。