アカウント名:
パスワード:
電線がある風景が美しいっていう感覚は、美を追求できなかった環境のなかにいる人々が、その場所に無理に美を見いだす「いじらしい」努力の結果のもの。それは「一周回って良い」とか「スレた、斜に構えた感覚」とかであって、決してストレートな感覚じゃない。それはそれで廃墟萌えだとか、工場萌えだとか１ジャンルを形成するんだろうけど、そこを主張する人たちのために、せっかく美を追求するまちづくりができるような段になって、過去の状態に押し留めておくべきじゃない。なくせるならなくしたほうがいい。
部分最適であって全体最適ではないと。電線ってのがそもそも美しいものではないし、美しくある為に設計されたものではないのは自明だろう。なぜ沈められているのか分からない。
コスト最優先で意匠性は二の次と言うのは駅も似ている。もう少し工夫したっていいのに。シンプルさにも美がありますから余計な事をすれば逆に悪くなりますが。
あなたも自分の美というものに対する感覚が幼稚で貧弱なことくらいは自覚しようよ
> 電線ってのがそもそも美しいものではないし、美しくある為に設計されたものではないのは自明だろう。
美と自明さというのはおよそ正反対のものだ自明でないから芸術家はあれだけ苦労してるのよ
電線を否定するのはいいけど、まずそれを自覚しましょう
美しいかどうかは自明じゃないかもしれないけど、「美しくある為に設計されたものではないのは」自明でしょ。ちゃんと文章読もうよ。脊髄反射のバカばっか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
〇〇萌えのレベル (スコア:-1)
電線がある風景が美しいっていう感覚は、美を追求できなかった環境のなかにいる人々が、その場所に無理に美を見いだす「いじらしい」努力の結果のもの。それは「一周回って良い」とか「スレた、斜に構えた感覚」とかであって、決してストレートな感覚じゃない。それはそれで廃墟萌えだとか、工場萌えだとか１ジャンルを形成するんだろうけど、そこを主張する人たちのために、せっかく美を追求するまちづくりができるような段になって、過去の状態に押し留めておくべきじゃない。なくせるならなくしたほうがいい。
Re: (スコア:0)
部分最適であって全体最適ではないと。
電線ってのがそもそも美しいものではないし、美しくある為に設計されたものではないのは自明だろう。
なぜ沈められているのか分からない。
コスト最優先で意匠性は二の次と言うのは駅も似ている。
もう少し工夫したっていいのに。
シンプルさにも美がありますから余計な事をすれば逆に悪くなりますが。
Re: (スコア:0)
あなたも自分の美というものに対する感覚が幼稚で貧弱なことくらいは自覚しようよ
> 電線ってのがそもそも美しいものではないし、美しくある為に設計されたものではないのは自明だろう。
美と自明さというのはおよそ正反対のものだ
自明でないから芸術家はあれだけ苦労してるのよ
電線を否定するのはいいけど、まずそれを自覚しましょう
Re:〇〇萌えのレベル (スコア:0)
美しいかどうかは自明じゃないかもしれないけど、「美しくある為に設計されたものではないのは」自明でしょ。
ちゃんと文章読もうよ。脊髄反射のバカばっか。