アカウント名:
パスワード:
如何な戦国時代でも、個々の合戦では腹の内とは別に、各々耳障りの良い大義名分を掲げて合戦をして、多くの場合合戦後には(場合によっては仲裁人が入って)講和をして来たんだよ。そして現代でもそうだが、特に攻撃に出る場合は、複数の目的があるものだ。
織田信長は足利義昭を担いで京都に入ったんだから、明智光秀も足利義昭を担ごうと思うのは、普通だよね。
あの時点で、足利義昭は毛利の庇護の元、鞆の浦で幕府を開いていた(?)んだよね。反信長の旗頭に義昭は最適でなんじゃない。義昭は実力ないんだから、傀儡に最適ね。
永禄の変で足利義輝が死んだとき、三好政権内で阿波公方派(義栄)の三人衆と近江公方派(義昭)の松永親子で内部分裂が起こった。松永久秀は奈良を本拠地としていたので、奈良で出家していた義昭が生き延びられたのはほぼ松永久秀のおかげと言っていい。ただ、三好三人衆が終始優勢で、義昭が越前朝倉氏に落ち延びた結果、阿波公方が将軍に就任してしまう。つまり、畿内での権力争いで義昭は負けている。
光秀は斎藤道三・義龍親子の争いに巻き込まれて実家が滅亡・浪人の後、越前で義昭に仕官し、故・道三派の信長が岐阜を制圧したタイミングで、義昭と信長の間を取り持つ形で歴史の表舞台に復帰した。そして、信長は久秀・光秀の期待通り、六角・三好の連合政権を崩して、義昭を将軍にした。
つまり、久秀・光秀が将軍擁立するのと、信長が将軍擁立するのとでは、義昭との関係性に雲泥の差がある。もし、光秀が歴史の勝者になっていたら、細川や畠山といった旧幕府勢力が政治的に復権していた可能性が高い。例えば、細川昭元は信長と市の妹にあたるお犬の方を娶って、信長政権下では割と厚遇されていたが、本能寺の変以降は長宗我部と結んで反秀吉の姿勢を貫いている。状況証拠的には細川の嫡流が明智方だったわけで、明智が勝ってれば管領に就任していてもおかしくない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
大義名分 (スコア:0)
如何な戦国時代でも、個々の合戦では腹の内とは別に、各々耳障りの良い大義名分を掲げて合戦をして、多くの場合合戦後には(場合によっては仲裁人が入って)講和をして来たんだよ。
そして現代でもそうだが、特に攻撃に出る場合は、複数の目的があるものだ。
Re: (スコア:0)
織田信長は足利義昭を担いで京都に入ったんだから、
明智光秀も足利義昭を担ごうと思うのは、普通だよね。
あの時点で、足利義昭は毛利の庇護の元、鞆の浦で幕府を開いていた(?)んだよね。
反信長の旗頭に義昭は最適でなんじゃない。
義昭は実力ないんだから、傀儡に最適ね。
Re:大義名分 (スコア:0)
永禄の変で足利義輝が死んだとき、三好政権内で阿波公方派(義栄)の三人衆と近江公方派(義昭)の松永親子で内部分裂が起こった。松永久秀は奈良を本拠地としていたので、奈良で出家していた義昭が生き延びられたのはほぼ松永久秀のおかげと言っていい。ただ、三好三人衆が終始優勢で、義昭が越前朝倉氏に落ち延びた結果、阿波公方が将軍に就任してしまう。つまり、畿内での権力争いで義昭は負けている。
光秀は斎藤道三・義龍親子の争いに巻き込まれて実家が滅亡・浪人の後、越前で義昭に仕官し、故・道三派の信長が岐阜を制圧したタイミングで、義昭と信長の間を取り持つ形で歴史の表舞台に復帰した。そして、信長は久秀・光秀の期待通り、六角・三好の連合政権を崩して、義昭を将軍にした。
つまり、久秀・光秀が将軍擁立するのと、信長が将軍擁立するのとでは、義昭との関係性に雲泥の差がある。もし、光秀が歴史の勝者になっていたら、細川や畠山といった旧幕府勢力が政治的に復権していた可能性が高い。例えば、細川昭元は信長と市の妹にあたるお犬の方を娶って、信長政権下では割と厚遇されていたが、本能寺の変以降は長宗我部と結んで反秀吉の姿勢を貫いている。状況証拠的には細川の嫡流が明智方だったわけで、明智が勝ってれば管領に就任していてもおかしくない。