アカウント名:
パスワード:
昔、松下電器(現Panasonic)の創業者が、「うちには品川にソニーと言う研究所がある」って言ったことがあるけど、さしずめ、Appleの研究所はソウルにありそうだな。
Samsungは中興の祖が寝たきりで、プリンスは拘置所という状態だけど、Appleと違いイノベーションを起こしているよな。俺的にはHuaweiの筐体デザインの方が好きだけど。ちなみにHuaweiのカメラソフトのデザインはiPhoneのもろパクリ。Appleが最後に起こしたイノベーションはLightningコネクタだと思う。それ以降は後追いしかない印象。筐体デザインもiPhone 5が優れていた最後で、あとはiPhoneだから売れているとしか思えない。
> Appleが最後に起こしたイノベーションはLightningコネクタだと思う。
それはない
そもそもAppleは物理的設計の初心者レベルすら守らず、利用者に信仰心を要求して無理な設計を押し付けるiPhoneで言えばたとえばiPhone4のデスグリップで、iPhone4が発表された瞬間に「この設計はダメだろ」と指摘され実際に問題になったそれをAppleは無理やり他社叩きして逃げた。そしてiPhone4Sではこっそりアンテナ配置や分割を変えていたそれを許した、許させたApple信者にも大きな責任がある
そしてLightningコネクタは、端子がむき出しでこれまた発表直後に「この設計はダメだろ」と指摘され、そして世界各国で純正ケーブルでも端子が黒焦げになったりコネクタが異常発熱で溶けたりして被害を出している
そんなものはイノベーションとは言わない
>iPhone4が発表された瞬間に「この設計はダメだろ」と指摘され実際に問題になった>それをAppleは無理やり他社叩きして逃げた
いやいや、問題を認めてバンパーを無料で配布したがな。
実際にはこういう流れだ（当時実際にiPhone4所有者として騒動を体験していた者として書く）
・iPhone4発表直後から、デスグリップ（相当）の問題が出ると指摘が相次ぐ
・iPhone4発売
・俺、iPhone4とドックを買う
・ネットでデスグリップ（相当）の問題の指摘が実際に出てくる・Apple、問題ないと突っぱねる
・ネットでさらに問題の指摘が増加、デスグリップと名付けられてAppleへの批判が強まる・Apple、iPhone4でなるべく影響の少なくした軽度のデスグリップ状態と、他社スマホでもっとも出力が弱まる無茶苦茶な持ち方(というか意図的なアンテナの包み方）をした場合を無理やり一律に並べて「iPhone4が悪いわけではない」と主張
・他社「馬鹿じゃねApple」とあきれる・まともなiPhone4利用者「馬鹿じゃねApple」とあきれる・Apple信者「さすがApple！iPhone4は完璧だ！」と暴れる
・ネットでさらにデスグリップ問題加速、やはりiPhone4だけ異常としか言えない状況になる・Apple「iPhone4には問題はないが、騒いでる奴のためにバンパーを配布してやるよ」とツンデレの姿勢
・他社「やっぱ馬鹿じゃねApple」とあきれる・まともなiPhone4利用者「やっぱ馬鹿じゃねApple」とあきれる・Apple信者「さすがApple！iPhone4はますます完璧だ！」と暴れる
・俺、バンパーをつけたiPhone4はドック使えないと知って絶望する・俺、Appleにオンラインで相談したところ「（要約）あきらめろ黙って使え」と言われさらに絶望する
ひょっとして当時をリアルタイムに知らないお若い方?最終的にはジョブズが非を認めてバンパー配布したのはあなたの言うとおりだけど、それまではあちらの会社が悪いこちらのユーザが悪いと延々逃げ回ってたのだよ。
iPhone4の正しい持ち方とかカッコよかったよね(棒
> そしてLightningコネクタは、端子がむき出しでこれまた発表直後に「この設計はダメだろ」と指摘され、
アップルほど注目されていれば「この設計はダメだろ」くらいの発言はまああるだろうが、発表直後にそんなにたくさんの指摘がありましたかね?
> そして世界各国で純正ケーブルでも端子が黒焦げになったりコネクタが異常発熱で溶けたりして被害を出している
どれくらいの数ですかね?
BluetoothガジェットのためにmicroUSB充電ケーブルを本体のためにLightningケーブルを
二種類用意しなきゃならないことをお気の毒だと思っている。
特に、ケーブルが切れたり紛失した時に借りれなかったりして安くも無いケーブルを買わざるを得ない時に非常に可哀想だと思っている。
> 今時どっちでも百均で売っている
つまり100円ショップが閉店したあとの寝る前充電や、そもそも100円ショップが近くにない状況のときにLightningケーブルが断線してることに気づいても我慢しろってことだね
そんな幼稚園児でも気づく状況に対応するために、まず
> 二種類用意しなきゃならないことをお気の毒だと思っている。> 特に、ケーブルが切れたり紛失した時に> 借りれなかったりして
が発生するいざというときに備えておくのはまともな人間に当然求められる能力
そして、最近ではコンビニなどでもLightningケーブルが売っているので1
病院行ってこいｗ
MicroUSBケーブルが断線した場合でも大した違いはないけどな。・MicroUSBケーブルを誰からも借りられる、というのが傲慢な思い込み。 ライト層のiOS端末ユーザーなら、本体付属品のLightningケーブルしか持っていまい。 iOS端末ユーザーのうちBluetoothガジェットも持っているユーザーが大勢を占めるとでも?・コンビニで「安
typeCに移行中の俺の悪口は止せ。
>Appleが最後に起こしたイノベーションはLightningコネクタだと思う。MacBook2015を出した段階でさっさと切り捨てるべきだった
Lightningコネクタの両面差しの構造は，USB タイプC の早期策定に影響を及ぼしましたね．
> Lightningコネクタの両面差しの構造は，USB タイプC の早期策定に影響を及ぼしましたね．
全然違う
そもそもUSBタイプCは多くの規格が無理やり相乗りして自分が勝つぞと醜態丸出しにしてたクソ規格で、そこにAppleも深くかかわっており（というかApple自身がUSBタイプCの主導者の一つ）裏表なしをねじ込んでただけ
そして多くの企業の利益確保が優先されたために規格が穴だらけの状態で無理やりリリースされたUSB-PDでいまだに残るリスクや動作相性、オルタネートモードでいまだに残るどのケーブルは使える使えないがサッパリわからなくなるなど小学生でも気づくレベルの問題が解決されていないままなのはそのため
上記を正しく表現すれば
「裏表なしが正しいことにするために必死になったAppleのせいで、USBタイプCはさらにクソで不安定規格にされてそのままリリースされた」
くらい
＞USB-PDでいまだに残るリスクや動作相性、＞オルタネートモードでいまだに残るどのケーブルは使える使えないがサッパリわからなくなる
この問題は「USB-Cに裏表が無いこと」とは全然関係無いんだが、、それとも何、オタクはUSB-Cは裏表アリの方が良かったっての？あるいは「未だに策定中で完了は2020年」みたいな状態の方が良かったの？
USB-CとUSB3.1の話を恣意的に混同するんじゃないよ > 負け組無能「宗教上の理由で裏表のないコネクタは使えない」とか下らなすぎるわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
マネした電器再来 (スコア:1)
昔、松下電器(現Panasonic)の創業者が、「うちには品川にソニーと言う研究所がある」って言ったことがあるけど、さしずめ、Appleの研究所はソウルにありそうだな。
Samsungは中興の祖が寝たきりで、プリンスは拘置所という状態だけど、Appleと違いイノベーションを起こしているよな。
俺的にはHuaweiの筐体デザインの方が好きだけど。
ちなみにHuaweiのカメラソフトのデザインはiPhoneのもろパクリ。
Appleが最後に起こしたイノベーションはLightningコネクタだと思う。それ以降は後追いしかない印象。
筐体デザインもiPhone 5が優れていた最後で、あとはiPhoneだから売れているとしか思えない。
Re:マネした電器再来 (スコア:2, すばらしい洞察)
> Appleが最後に起こしたイノベーションはLightningコネクタだと思う。
それはない
そもそもAppleは物理的設計の初心者レベルすら守らず、利用者に信仰心を要求して無理な設計を押し付ける
iPhoneで言えばたとえばiPhone4のデスグリップで、
iPhone4が発表された瞬間に「この設計はダメだろ」と指摘され実際に問題になった
それをAppleは無理やり他社叩きして逃げた。そしてiPhone4Sではこっそりアンテナ配置や分割を変えていた
それを許した、許させたApple信者にも大きな責任がある
そしてLightningコネクタは、端子がむき出しでこれまた発表直後に「この設計はダメだろ」と指摘され、
そして世界各国で純正ケーブルでも端子が黒焦げになったりコネクタが異常発熱で溶けたりして被害を出している
そんなものはイノベーションとは言わない
Re: (スコア:0)
>iPhone4が発表された瞬間に「この設計はダメだろ」と指摘され実際に問題になった
>それをAppleは無理やり他社叩きして逃げた
いやいや、問題を認めてバンパーを無料で配布したがな。
Re:マネした電器再来 (スコア:1)
実際にはこういう流れだ
（当時実際にiPhone4所有者として騒動を体験していた者として書く）
・iPhone4発表直後から、デスグリップ（相当）の問題が出ると指摘が相次ぐ
・iPhone4発売
・俺、iPhone4とドックを買う
・ネットでデスグリップ（相当）の問題の指摘が実際に出てくる
・Apple、問題ないと突っぱねる
・ネットでさらに問題の指摘が増加、デスグリップと名付けられてAppleへの批判が強まる
・Apple、iPhone4でなるべく影響の少なくした軽度のデスグリップ状態と、他社スマホでもっとも出力が弱まる無茶苦茶な持ち方(というか意図的なアンテナの包み方）をした場合を無理やり一律に並べて「iPhone4が悪いわけではない」と主張
・他社「馬鹿じゃねApple」とあきれる
・まともなiPhone4利用者「馬鹿じゃねApple」とあきれる
・Apple信者「さすがApple！iPhone4は完璧だ！」と暴れる
・ネットでさらにデスグリップ問題加速、やはりiPhone4だけ異常としか言えない状況になる
・Apple「iPhone4には問題はないが、騒いでる奴のためにバンパーを配布してやるよ」とツンデレの姿勢
・他社「やっぱ馬鹿じゃねApple」とあきれる
・まともなiPhone4利用者「やっぱ馬鹿じゃねApple」とあきれる
・Apple信者「さすがApple！iPhone4はますます完璧だ！」と暴れる
・俺、バンパーをつけたiPhone4はドック使えないと知って絶望する
・俺、Appleにオンラインで相談したところ「（要約）あきらめろ黙って使え」と言われさらに絶望する
Re: (スコア:0)
ひょっとして当時をリアルタイムに知らないお若い方?
最終的にはジョブズが非を認めてバンパー配布したのはあなたの言うとおりだけど、
それまではあちらの会社が悪いこちらのユーザが悪いと延々逃げ回ってたのだよ。
Re: (スコア:0)
iPhone4の正しい持ち方とかカッコよかったよね(棒
Re: (スコア:0)
> そしてLightningコネクタは、端子がむき出しでこれまた発表直後に「この設計はダメだろ」と指摘され、
アップルほど注目されていれば「この設計はダメだろ」くらいの発言はまああるだろうが、発表直後にそんなにたくさんの指摘がありましたかね?
> そして世界各国で純正ケーブルでも端子が黒焦げになったりコネクタが異常発熱で溶けたりして被害を出している
どれくらいの数ですかね?
Re:マネした電器再来 (スコア:1)
BluetoothガジェットのためにmicroUSB充電ケーブルを
本体のためにLightningケーブルを
二種類用意しなきゃならないことをお気の毒だと思っている。
特に、ケーブルが切れたり紛失した時に
借りれなかったりして
安くも無いケーブルを買わざるを得ない時に
非常に可哀想だと思っている。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 今時どっちでも百均で売っている
つまり100円ショップが閉店したあとの寝る前充電や、そもそも100円ショップが近くにない状況のときに
Lightningケーブルが断線してることに気づいても我慢しろってことだね
そんな幼稚園児でも気づく状況に対応するために、まず
> 二種類用意しなきゃならないことをお気の毒だと思っている。
> 特に、ケーブルが切れたり紛失した時に
> 借りれなかったりして
が発生する
いざというときに備えておくのはまともな人間に当然求められる能力
そして、最近ではコンビニなどでもLightningケーブルが売っているので
1
Re: (スコア:0)
病院行ってこいｗ
Re: (スコア:0)
つまり100円ショップが閉店したあとの寝る前充電や、そもそも100円ショップが近くにない状況のときに
Lightningケーブルが断線してることに気づいても我慢しろってことだね
MicroUSBケーブルが断線した場合でも大した違いはないけどな。
・MicroUSBケーブルを誰からも借りられる、というのが傲慢な思い込み。
ライト層のiOS端末ユーザーなら、本体付属品のLightningケーブルしか持っていまい。
iOS端末ユーザーのうちBluetoothガジェットも持っているユーザーが大勢を占めるとでも?
・コンビニで「安
Re: (スコア:0)
typeCに移行中の俺の悪口は止せ。
Re: (スコア:0)
>Appleが最後に起こしたイノベーションはLightningコネクタだと思う。
MacBook2015を出した段階でさっさと切り捨てるべきだった
Re: (スコア:0)
Lightningコネクタの両面差しの構造は，USB タイプC の早期策定に影響を及ぼしましたね．
Re: (スコア:0)
> Lightningコネクタの両面差しの構造は，USB タイプC の早期策定に影響を及ぼしましたね．
全然違う
そもそもUSBタイプCは
多くの規格が無理やり相乗りして自分が勝つぞと醜態丸出しにしてたクソ規格で、
そこにAppleも深くかかわっており（というかApple自身がUSBタイプCの主導者の一つ）裏表なしをねじ込んでただけ
そして多くの企業の利益確保が優先されたために規格が穴だらけの状態で無理やりリリースされた
USB-PDでいまだに残るリスクや動作相性、
オルタネートモードでいまだに残るどのケーブルは使える使えないがサッパリわからなくなるなど
小学生でも気づくレベルの問題が解決されていないままなのはそのため
上記を正しく表現すれば
「裏表なしが正しいことにするために必死になったAppleのせいで、USBタイプCはさらにクソで不安定規格にされてそのままリリースされた」
くらい
Re: (スコア:0)
＞USB-PDでいまだに残るリスクや動作相性、
＞オルタネートモードでいまだに残るどのケーブルは使える使えないがサッパリわからなくなる
この問題は「USB-Cに裏表が無いこと」とは全然関係無いんだが、、
それとも何、オタクはUSB-Cは裏表アリの方が良かったっての？
あるいは「未だに策定中で完了は2020年」みたいな状態の方が良かったの？
Re: (スコア:0)
USB-CとUSB3.1の話を恣意的に混同するんじゃないよ > 負け組無能
「宗教上の理由で裏表のないコネクタは使えない」とか下らなすぎるわ