アカウント名:
パスワード:
Appleと喧嘩しているからって、それでもiPhoneにQualcommのモデム使ってもらってる大事なお客さんだろうに。ディスってどうすんのよw
それに
はiPhoneX採用してないし、Androidでも実際に実装した機種はないし、
とか、QualcommどこにもかかわってないやんけwAQUOS Crystalがベゼルレスデザインの最初だしな。(3辺だけでもベゼルレスと呼んでいいのなら)
そうじゃなくって、Qualcommが言いたいのは「自社開発のSoCをやめて、Qualcommから買ってはどうだい?」ってことなんじゃないかな。
実際AppleのSoCがQualcommのものより優秀なのかはわからないけど
現状は、AppleのSoCが高性能だと信じるAppleユーザーが多いだろう。
でも、2004年頃もPowerPCのことを疑ったマカーなんか一人もいなかったんじゃないかな?
> 実際AppleのSoCがQualcommのものより優秀なのかはわからないけど
凄く優秀。
iPhone 8/Xの「A11 Bionic」はMacBook ProのIntel Core i5を凌駕する性能を持つ [gigazine.net]
わざわざ性能の劣るものを買う必要はないだろう。
MacがIntelを捨てる日も近いな。まあ、Macごとなくなるのかもしれないが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Qualcommガキかよw (スコア:0)
Appleと喧嘩しているからって、それでもiPhoneにQualcommのモデム使ってもらってる大事なお客さんだろうに。
ディスってどうすんのよw
それに
はiPhoneX採用してないし、Androidでも実際に実装した機種はないし、
とか、Qualcommどこにもかかわってないやんけw
AQUOS Crystalがベゼルレスデザインの最初だしな。(3辺だけでもベゼルレスと呼んでいいのなら)
Re: (スコア:0)
そうじゃなくって、Qualcommが言いたいのは
「自社開発のSoCをやめて、Qualcommから買ってはどうだい?」
ってことなんじゃないかな。
実際AppleのSoCがQualcommのものより優秀なのかはわからないけど
現状は、AppleのSoCが高性能だと信じるAppleユーザーが多いだろう。
でも、2004年頃もPowerPCのことを疑ったマカーなんか
一人もいなかったんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
> 実際AppleのSoCがQualcommのものより優秀なのかはわからないけど
凄く優秀。
iPhone 8/Xの「A11 Bionic」はMacBook ProのIntel Core i5を凌駕する性能を持つ [gigazine.net]
わざわざ性能の劣るものを買う必要はないだろう。
Re:Qualcommガキかよw (スコア:0)
MacがIntelを捨てる日も近いな。
まあ、Macごとなくなるのかもしれないが。