「Firefox 56ではWebページのスクリーンショット撮影機能が利用可能に」記事へのコメント

なにこの無駄機能

[Anonymous Coward]

Firefox Screenshotsサイトにアップロードすることも可能だ。Firefox Screenshotsサイトにアップロードした画像は14日間で削除されるが、期限を待たずに削除することもできる。

長らくScreenshoter系アドオンを愛用してきた俺でさえ想像もしなかった無駄機能。
Mozillaはこんなクッソ下らない機能を付与する為だけに、わざわざFirefox Screenshotsサイトを立ち上げたのだろうか？
あまりにも無駄、かつ不要。

百歩譲ってワンボタンでクラウドアップロードするにしても、そこはインスタかimgurだろ常識的に考えて…。
パトロンに配慮したと仮定してもGoogleフォトやプライムフォトが精々。
どんだけ譲歩しても、Firefox Screenshotsはねえわ。

昔のMozillaやFirefoxは、当時のGNOMEのポリシーか何か知らんが、意図的に容易に設定できる部位や機能が省かれていて。
凝ったことをしたければアドオンかabout:config使ってねというスタイルだったが、最近のFirefoxの蛇足感の酷さは異常。
Firefox Hello、Pocket、FlyWeb、リーダーモード、おまえらどんだけ無駄機能つけるねん？
もうこれ以上余計なことすんな。

Re:

[Anonymous Coward]

Firefox Hello？
私のFirefoxにはそんな機能ありませんよ(白目)

Re:

[Anonymous Coward]

＞スクリーンショットはローカルにダウンロードするほか
Firefox Screenshotsにアップロードするどころか、ローカルに保存するにも「ダウンロード」が必要って仕様が素晴らしいですね:p
どうせSS撮ったURLも送られるのだろう。

自分がFirefox使ってる理由はNoScriptやRequestPolicy使いたいからで、とうに本体には期待しなくなってましたが、最近の酷さったら…

Re:

[Anonymous Coward]

こっち [srad.jp]にも書いたけど、拡張機能APIの都合上ローカルで完結するファイルの保存であってもダウンロードマネージャーのUIを使わざるをえないので「ダウンロード」と呼んでいるだけで、サーバーにアクセスするわけではない。

Re:

[Anonymous Coward]

右クリックから画像を保存した場合でもダウンロードマネージャに登録されなかったっけ？
それを「ダウンロード」とは呼んでなかったと思うので、今回の機能のためにわざわざ分かりづらい呼び名を付けたことになるよ。

Re:

[Anonymous Coward]

element単位でスクショ取れるのは便利。

Re:

[Anonymous Coward]

Geckoエンジンベースの軽くてシンプルな新ブラウザの登場が待たれますね