アカウント名:
パスワード:
首都に人口が集まることは、現行憲法上阻めない。土地も交通も通信も電力もガスも下水も追々何とかなるだろうが、1000万人級の大都市を支える水源って結構大変よ。
ワシントンDCもあまり人口が多いというイメージはないけど。
アメリカは連邦国家だからだと思うけど、首都機能は全国に分散してるんだよね。日本は東京（首都）だけ良ければいいって政策になりがちだから、首都機能移転じゃなくて分散が良さそうだ。
「道州制」ってのがそれでしょ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
水源あるの？ (スコア:1)
首都に人口が集まることは、現行憲法上阻めない。
土地も交通も通信も電力もガスも下水も追々何とかなるだろうが、1000万人級の大都市を支える水源って結構大変よ。
Re: (スコア:0)
ワシントンDCもあまり人口が多いというイメージはないけど。
アメリカは連邦国家だからだと思うけど、首都機能は全国に分散してるんだよね。
日本は東京（首都）だけ良ければいいって政策になりがちだから、首都機能移転じゃなくて分散が良さそうだ。
Re:水源あるの？ (スコア:0)
「道州制」ってのがそれでしょ？