アカウント名:
パスワード:
以前、同じネタが上がったとき、「（悪文読ませて）主語がとれませんでした、ゆゆしき事」という話ではなかったのかな。AIが悪文を解釈できないから悪文を読みこなすのがヒトの能力だろう、というのは違うよね。反語や暗喩がAIにわからないから、それが分かるのがヒトというのも、なんだか違うような気がする。そんなパーサレベルの優劣なんてどうでもいいんじゃない。
単純に文章を読めるけど表面上の意味しか理解できない、物語を読むにもしつこいくらいに説明しないと理解できない子は増えています読書量が少ないだけという意見もありますが
想像力、ですかね。あるいは妄想力。
マンガでも、映画でも、ゲームでも、与えられる情報が増えたせいで、自分の中で補完する能力が低下している。
今回の調査で読解力と読書量は関係ないようだと分かっています。読書の量だけでなく質(というより多様性？)も問題なのでは？的な推測がされているようですね。
かなりトンチンカンな解釈をしながら小説を読む人とか見かけませんか？
読書の内容は問うていない模様（ごめんなさい、細かく読み込んではいません）なので、自分に合ったレベルしか読んでない/（仰るように）勝手解釈に疑問を持たないままでいるため、相関が隠されてしまっているのかもしれませんね。例えば分野を特定しての読書量との相関、などなら高い相関性が出る可能性もありますな。
…まあ同じモノを見てもストーリー構成に注目するかギミック・ガジェットに注目するか恋愛に注目するかIFに注目するかとか色々あるから、本の種類での分化も無いかもしれないが。「話はわかんないけど設定が好き」とかはたまにあること…
文章から脳内モデルを組み立てる能力でしょ。
読解力でなく、注意力を測ってそうではあるよね…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ここで言われる「読解力」とは？ (スコア:1)
以前、同じネタが上がったとき、「（悪文読ませて）主語がとれませんでした、ゆゆしき事」という話ではなかったのかな。AIが悪文を解釈できないから悪文を読みこなすのがヒトの能力だろう、というのは違うよね。反語や暗喩がAIにわからないから、それが分かるのがヒトというのも、なんだか違うような気がする。
そんなパーサレベルの優劣なんてどうでもいいんじゃない。
Re: (スコア:0)
単純に文章を読めるけど表面上の意味しか理解できない、物語を読むにもしつこいくらいに説明しないと理解できない子は増えています
読書量が少ないだけという意見もありますが
Re: (スコア:0)
想像力、ですかね。あるいは妄想力。
マンガでも、映画でも、ゲームでも、与えられる情報が増えたせいで、
自分の中で補完する能力が低下している。
Re: (スコア:0)
今回の調査で読解力と読書量は関係ないようだと分かっています。
読書の量だけでなく質(というより多様性？)も問題なのでは？的な推測がされているようですね。
かなりトンチンカンな解釈をしながら小説を読む人とか見かけませんか？
Re: (スコア:0)
読書の内容は問うていない模様（ごめんなさい、細かく読み込んではいません）なので、自分に合ったレベルしか読んでない/（仰るように）勝手解釈に疑問を持たないままでいるため、相関が隠されてしまっているのかもしれませんね。
例えば分野を特定しての読書量との相関、などなら高い相関性が出る可能性もありますな。
…まあ同じモノを見てもストーリー構成に注目するかギミック・ガジェットに注目するか恋愛に注目するかIFに注目するかとか色々あるから、本の種類での分化も無いかもしれないが。
「話はわかんないけど設定が好き」とかはたまにあること…
Re: (スコア:0)
文章から脳内モデルを組み立てる能力でしょ。
Re: (スコア:0)
読解力でなく、注意力を測ってそうではあるよね…