アカウント名:
パスワード:
昨今のKasperskyの叩かれ方を見ていると、Kasperskyの製品がNSAやCIAにとって非常に都合の悪いものだったんだなと分かるだいたいからしてWindows用からLinux、MacOSに至るまであれだけ広範囲に脆弱性を探し出し、それを利用するマルウェアを大量に作成していた機関が今さら「Kasperskyの製品の所為で機密情報が盗まれた」って、一体全体どの口が言うの？
そもそもWindowsからMac、Linuxに至るまで脆弱性探しだしてマルウェアこさえていたんだから、Kasperskyの脆弱性も見つけていて然る可きだろうそれをKesperskyの脆弱性を見つけられなかったばかりか、むしろKasperskyの所為で機密情報が盗まれたってさぁ・・・盗人猛々しいとは正にこのことだわ
この記事を読んだ感想…NSAが作成したバックドアを使うハッキングツールをKasperskyが検出してしまうから都合が悪いのかな?って思いました。
てことはだよ、米国製のアンチウイルスソフトはNSAからの要請でNSA製のハッキングツールは無視するようにできてるんじゃないのかなーと、思っちゃうよね!!
そのTSAロックと同様に明言されてるってのならわかるけど
例えばSymantecのアンチウイルスソフトって、米国政府機関の要望があれば特定のウイルス(NSA製ハッキングツール)を検知しても無視しますとでも明言してたっけ?
で、そのTSAロックだけど、マスターキーが流出してしまって今やまったく意味が無くなって、空港で荷物預ける際にTSAロック使うな、つまりいかなる鍵もかけるな、となってるらしいね… _(:3 」∠)_
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
よほど都合が悪かったんだなとしか (スコア:2, すばらしい洞察)
昨今のKasperskyの叩かれ方を見ていると、Kasperskyの製品がNSAやCIAにとって非常に都合の悪いものだったんだなと分かる
だいたいからしてWindows用からLinux、MacOSに至るまであれだけ広範囲に脆弱性を探し出し、それを利用するマルウェアを大量に作成していた機関が
今さら「Kasperskyの製品の所為で機密情報が盗まれた」って、一体全体どの口が言うの？
そもそもWindowsからMac、Linuxに至るまで脆弱性探しだしてマルウェアこさえていたんだから、Kasperskyの脆弱性も見つけていて然る可きだろう
それをKesperskyの脆弱性を見つけられなかったばかりか、むしろKasperskyの所為で機密情報が盗まれたってさぁ・・・
盗人猛々しいとは正にこのことだわ
Re: (スコア:2)
この記事を読んだ感想…NSAが作成したバックドアを使うハッキングツールをKasperskyが検出してしまうから都合が悪いのかな?って思いました。
てことはだよ、米国製のアンチウイルスソフトはNSAからの要請でNSA製のハッキングツールは無視するようにできてるんじゃないのかなーと、思っちゃうよね!!
Re: (スコア:0)
ん？当たり前では？
# TSAロックはTSA職員の鍵で自由に開けられるんですよ？
Re:よほど都合が悪かったんだなとしか (スコア:2)
そのTSAロックと同様に明言されてるってのならわかるけど
例えばSymantecのアンチウイルスソフトって、米国政府機関の要望があれば
特定のウイルス(NSA製ハッキングツール)を検知しても無視しますとでも明言してたっけ?
で、そのTSAロックだけど、マスターキーが流出してしまって
今やまったく意味が無くなって、空港で荷物預ける際にTSAロック使うな、
つまりいかなる鍵もかけるな、となってるらしいね… _(:3 」∠)_