アカウント名:
パスワード:
オキアミそれ自体を食さなくとも、養殖の餌にはなる。するとそのオキアミを鯨飲馬食する害獣を、駆逐する方向に話が進む。無論これを行うのは日本ではなく、数多の発展途上国の漁民達だ。
# 国際捕鯨委員会＆国際捕鯨取締条約の終焉が視程に入ってきた。
ホント。養殖に活路を見いだすという話のようだが、魚は光合成とかしないのでエサがいる。次はそのエサの乱獲になるだけだな。
＃植物性プランクトンを人工的に育てるという手はあるのか？
なに?人工的にプランクトンを発生 [wikipedia.org]させたいとな!?(難聴
ミドリムシ(ユーグレナ)が有名かと。厳密な意味のプランクトンじゃないけどね。
クロレラはプランクトンで良いんじゃないかなぁ。淡水性だけど浮遊生物には違いない。
魚が減ればプランクトンは増えそうな気はする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
次は南氷洋のオキアミだな (スコア:0)
オキアミそれ自体を食さなくとも、養殖の餌にはなる。
するとそのオキアミを鯨飲馬食する害獣を、駆逐する方向に話が進む。
無論これを行うのは日本ではなく、数多の発展途上国の漁民達だ。
# 国際捕鯨委員会＆国際捕鯨取締条約の終焉が視程に入ってきた。
Re:次は南氷洋のオキアミだな (スコア:0)
ホント。養殖に活路を見いだすという話のようだが、魚は光合成とかしないのでエサがいる。
次はそのエサの乱獲になるだけだな。
＃植物性プランクトンを人工的に育てるという手はあるのか？
Re:次は南氷洋のオキアミだな (スコア:1)
＃植物性プランクトンを人工的に育てるという手はあるのか？
なに?人工的にプランクトンを発生 [wikipedia.org]させたいとな!?(難聴
Re: (スコア:0)
ミドリムシ(ユーグレナ)が有名かと。
厳密な意味のプランクトンじゃないけどね。
Re: (スコア:0)
クロレラはプランクトンで良いんじゃないかなぁ。
淡水性だけど浮遊生物には違いない。
Re: (スコア:0)
魚が減ればプランクトンは増えそうな気はする