パスワードを忘れた? アカウント作成

米政府、火力発電所に対する二酸化炭素排出量規制を撤廃」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    米国には、メガソーラーを建設可能な未開発地がいくらでもあるのだから、建設を促進すればいいだけなのにな。
    顧みて日本はと言われれば、東日本大震災の復興計画を白紙に戻してメガソーラーの建設をするぐらいしないと未開発地が足りないし、発電量も足りない。

    • by Anonymous Coward

      メガソーラーには夜間発電できないという致命的弱点が。
      蓄電も大規模なのは揚水発電くらいしか手がないし。

      • by Anonymous Coward

        メガソーラーを建設したら既存発電所を廃棄しなければいけないわけじゃあるまいし、晴天の昼間はメガソーラー、夜間などは 火力/水力 発電所と役割分担すればいいのではないでしょうか。メガソーラーの眼目である化石燃料使用削減はとりあえず達成されます。

        蓄電技術が必要になるのはメガソーラーの設置がすすんで昼間の電力が余剰になったときの話です。

        • by NOBAX (21937) on 2017年10月11日 15時51分 (#3294050)
          無駄な投資でしょう。
          米国には石炭がたくさんあるのだから化石燃料使用削減という必然性はない。
          • by Anonymous Coward

            既に石炭産業よりもソーラー産業の方が、雇用が多いって話じゃなかったっけ。
            発電コストも太陽光の方が石炭を下回るそうだし。

          • by Anonymous Coward

            > 米国には石炭がたくさんあるのだから化石燃料使用削減という必然性はない。

            えーと、バカ?
            CO2削減っていう必然的理由があるよね。

            トランプはCO2が温暖化の原因という考えに対して否定しているだけで大気汚染の
            原因ではないと言っているわけではないよ。

            中国でさえ、石炭を使うのを減らそうとしているというのに。

            石炭の埋蔵量が多いために石炭による火力発電は多いけど、もうコストは下がらない。
            原発のように、そう遠くない将来には不良資産になると言われてる。

            技術がもう少し進歩すれば発電コストも火力発電より低くなるし、蓄電技術も
            メキメキと進歩してるから夜間電力へも回せるようになる。
            だから投資は必要だよね。無駄なわけがない。

            • by Anonymous Coward
              スレの1行目をじっくり読み直せ

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...