アカウント名:
パスワード:
取り扱う文書が全部 UTF-8 になって苦労がないのになぁ。
メモ帳でBOMありUTF-8しか作れないの何とかして欲しい。
逆だろunixがBOM付きUTF-8をサポートするのが正解
https://twitter.com/aetos382/status/670084294631649280 [twitter.com]
The Unicode Standard, Version 5.0Use of a BOM is neither required nor recommended for UTF-8
BOMがあっても誤りではないが、推奨ではない。
ところが最近は下記のような文章が追加されてたり。 (最新の 10.0 から引用)
, but may be encountered in contexts where UTF-8 data is converted from other encoding forms that use a BOM or where the BOM is used as a UTF-8 signature.
ざっくり訳すと、他の BOM 付のエンコードから変換された場合や、 UTF-8 であることを示すシグネチャとして使われる場合に見られるということで、まさに Windows が BOM を UTF-8 の判別に使っているのを追認するような形。
で、そのすぐ後の表でも UTF-8 の "BOM Allowed?" が yes になってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
日本語 Windows の標準が UTF-8 なら (スコア:0)
取り扱う文書が全部 UTF-8 になって苦労がないのになぁ。
Re: (スコア:0)
もう何年もエロげのREADME以外でSJISのテキストは見たことないよ
Re: (スコア:0)
メモ帳でBOMありUTF-8しか作れないの何とかして欲しい。
Re: (スコア:0)
逆だろ
unixがBOM付きUTF-8をサポートするのが正解
https://twitter.com/aetos382/status/670084294631649280 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
The Unicode Standard, Version 5.0
Use of a BOM is neither required nor recommended for UTF-8
BOMがあっても誤りではないが、推奨ではない。
Re:日本語 Windows の標準が UTF-8 なら (スコア:1)
ところが最近は下記のような文章が追加されてたり。 (最新の 10.0 から引用)
ざっくり訳すと、他の BOM 付のエンコードから変換された場合や、 UTF-8 であることを示すシグネチャとして使われる場合に見られるということで、まさに Windows が BOM を UTF-8 の判別に使っているのを追認するような形。
で、そのすぐ後の表でも UTF-8 の "BOM Allowed?" が yes になってる。