アカウント名:
パスワード:
向こうのフォーラムのコメントでは、「イギリスで組み立てたからダメだったのだ。日本で組み立ててればこんなことにはならなかった。 俺たちのものづくり技術はここまで落ちぶれてしまった。」なんて声も出てるようですね。まあ、フォーラムのコメントなので、一部の感想として眺めておくくらいで。
初歩的なミス(に見える)なので、日立お得意の5W分析で原因を調査して、落ち穂拾い(水平展開)してほしいですね。一度目のミスはまだ許されても、同じミスを再発させちゃいかん。
>「イギリスで組み立てたからダメだったのだ。日本で組み立ててればこんなことにはならなかった。 俺たちのものづくり技術はここまで落ちぶれてしまった。」
「日本は落ちぶれてもう駄目だな」という声は何倍ありますか?
「イギリスで組み立てたからダメだったのだ。日本で組み立ててればこんなことにはならなかった。 俺たちのものづくり技術はここまで落ちぶれてしまった。」なんて声も出てるようですね
逆に、日本のものづくり技術もここまで落ちぶれてしまった、という声がもっと日本でも出てくるようにならないかな、とは思うよ。
自分たちが落ちぶれた or 落ちぶれてる真っ最中という事実から目を背けたい人が多すぎる
別に最近落ちぶれたんじゃなくて、そもそも誇りにしていた 世界最高のニッポンの技術 なんてものが最初から無かっただけだと思うよ。
例えば、故障ばかりでやっとのこと 小惑星イトカワ に到着し、本来の目的である岩石サンプルの回収もまともに出来ずに、塵だけ回収して戻ったプロジェクトがそのドラマ性から ニッポンの誇り と賛美されて
特に失敗も無く当初の予定を全てこなして、未だに壊れず宇宙を飛んでるソーラーセイル実証機は一切話題にならず知っている人も少ない
ニッポンの誇りって何だよって思うよね。みんな日本の技術のナニを誇りに思ってたの?
あれは工学実証衛星なのでニッポンの技術(と呼ぶもの)ではないのはその通りで、現在長距離走の絶賛鍛練中です。ついでに土地の名産品を買ってきました。マックスコーヒーを買って来るつもりでしたが、なんだかんだでピーナッツになってしまいました。
#ついでのお土産に期待しすぎですよ#あれに関してはリカバリーでいろいろ実験できた方が成果では?
あれ自体は工学実証衛星だけど、プロジェクト自体は理学ミッションでもあったはずよ。
それに、・目的地に着いたら降ろすはずだった、史上初の小惑星探査ローバーを、人為的ミスであらぬ方向に投げ飛ばした・岩石に弾丸打ち込んでサンプル取るはずが、プログラムの結合検証をしていなかったせいで、弾丸発射が作動しませんでしたとか、工学ミッションとしても問題があったとしか思えないよね。
当のプロジェクト関係者たちは冷静で、しっかり反省して次に繋げてるけど、日本人は ニッポンの誇り や 美談 って事にしちゃって何も学んでないよね。
すべて予定通り何事もなく無事終了しました(新たな知見は何も得られませんでした)では・・・・。工学ミッションは問題があってOKでしょ。ヒューマンエラーも含めて問題が無い事の方が大問題だと思うよ。(工程毎のバグ発生率が予想より低いからって、わざわざ単純バグを仕込ませるなよ->ウチのPM)
お土産は一応持ち帰れてるんで理学の方もよしで、失敗データさえ得られなかったのが地球へカプセル射出後、最後の行ってこいだけど。あれも燃料に余裕があればの話で、逆に本体での高速大気圏突入データが取れたのと省エネ宇宙航行実験のデータが取れたので、ここは相殺していいんじゃないすかね。
#この件で日本人が学んだこと「こないだ仕分けするって言ってたよね。」#掌は返すためにあり、口は嘘をつくためにある。 個人的にはこれを再認識した。(同じ感想を持った人は多いはず)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
原因は (スコア:2, 参考になる)
向こうのフォーラムのコメントでは、
「イギリスで組み立てたからダメだったのだ。日本で組み立ててればこんなことにはならなかった。
俺たちのものづくり技術はここまで落ちぶれてしまった。」
なんて声も出てるようですね。
まあ、フォーラムのコメントなので、一部の感想として眺めておくくらいで。
初歩的なミス(に見える)なので、日立お得意の5W分析で原因を調査して、落ち穂拾い(水平展開)してほしいですね。
一度目のミスはまだ許されても、同じミスを再発させちゃいかん。
Re: (スコア:0)
>「イギリスで組み立てたからダメだったのだ。日本で組み立ててればこんなことにはならなかった。
俺たちのものづくり技術はここまで落ちぶれてしまった。」
「日本は落ちぶれてもう駄目だな」という声は何倍ありますか?
Re: (スコア:1)
「イギリスで組み立てたからダメだったのだ。日本で組み立ててればこんなことにはならなかった。
俺たちのものづくり技術はここまで落ちぶれてしまった。」
なんて声も出てるようですね
逆に、
日本のものづくり技術もここまで落ちぶれてしまった、という声が
もっと日本でも出てくるようにならないかな、とは思うよ。
自分たちが落ちぶれた or 落ちぶれてる真っ最中という事実から目を背けたい人が多すぎる
Re: (スコア:1)
別に最近落ちぶれたんじゃなくて、
そもそも誇りにしていた 世界最高のニッポンの技術 なんてものが
最初から無かっただけだと思うよ。
例えば、故障ばかりでやっとのこと 小惑星イトカワ に到着し、
本来の目的である岩石サンプルの回収もまともに出来ずに、
塵だけ回収して戻ったプロジェクトがそのドラマ性から ニッポンの誇り と賛美されて
特に失敗も無く当初の予定を全てこなして、
未だに壊れず宇宙を飛んでるソーラーセイル実証機は一切話題にならず知っている人も少ない
ニッポンの誇りって何だよって思うよね。
みんな日本の技術のナニを誇りに思ってたの?
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
あれは工学実証衛星なのでニッポンの技術(と呼ぶもの)ではないのはその通りで、
現在長距離走の絶賛鍛練中です。ついでに土地の名産品を買ってきました。
マックスコーヒーを買って来るつもりでしたが、なんだかんだでピーナッツになってしまいました。
#ついでのお土産に期待しすぎですよ
#あれに関してはリカバリーでいろいろ実験できた方が成果では?
Re: (スコア:0)
あれ自体は工学実証衛星だけど、プロジェクト自体は理学ミッションでもあったはずよ。
それに、
・目的地に着いたら降ろすはずだった、史上初の小惑星探査ローバーを、人為的ミスであらぬ方向に投げ飛ばした
・岩石に弾丸打ち込んでサンプル取るはずが、プログラムの結合検証をしていなかったせいで、弾丸発射が作動しませんでした
とか、工学ミッションとしても問題があったとしか思えないよね。
当のプロジェクト関係者たちは冷静で、しっかり反省して次に繋げてるけど、
日本人は ニッポンの誇り や 美談 って事にしちゃって何も学んでないよね。
Re:原因は (スコア:0)
すべて予定通り何事もなく無事終了しました(新たな知見は何も得られませんでした)では・・・・。
工学ミッションは問題があってOKでしょ。ヒューマンエラーも含めて問題が無い事の方が大問題だと思うよ。
(工程毎のバグ発生率が予想より低いからって、わざわざ単純バグを仕込ませるなよ->ウチのPM)
お土産は一応持ち帰れてるんで理学の方もよしで、
失敗データさえ得られなかったのが地球へカプセル射出後、最後の行ってこいだけど。
あれも燃料に余裕があればの話で、逆に本体での高速大気圏突入データが取れたのと
省エネ宇宙航行実験のデータが取れたので、ここは相殺していいんじゃないすかね。
#この件で日本人が学んだこと「こないだ仕分けするって言ってたよね。」
#掌は返すためにあり、口は嘘をつくためにある。 個人的にはこれを再認識した。(同じ感想を持った人は多いはず)