アカウント名:
パスワード:
それなりの待遇を処して残るように仕向ければよいわけで。金銭面が無理でも、自由に研究できるなどの待遇面とかで良いんだよ。
そもそも優秀な人材が企業に行って、産業や経済に貢献できれば（税金投入して）教育する意義も大きいでしょうに。
この件は、アカデミアの悪い特権意識だけが出ている気がするなぁ。
その原資は租税回避だろ
租税回避特別税でも課税してやれ 国内外無差別で
たぶん「公教育」であるから、そういう意見が出る訳でさ。たとえば漫画家の鳥山明氏とか、税金投入してもらった訳でなく、高卒がほぼ自分だけの才能と努力のみで成功したわけよ。そして彼は、日本よりも海外のほうで莫大な収益を上げている。
こういう人を、日本に縛り付けるような行為を正当化できるのかという。
いいんじゃないですか。カネを稼いだ人間に、より多い割合の税を課したり、金持ちのタックスヘイブン利用などでの悪質な税逃れに対して厳しい懲罰を加えるのは、国家として最低限のモラルだと思いますよ。
「この人は才能があるから・努力してるから、税を負担しなくていいし、カネを手厚く配分すべき」「貧乏人は努力しないし才能もないから多く税を取らないといけないし、カネも配分しなくていい」なんてのは、倒錯もいい所ですよ。
そんなことをやれば、社会が著しく衰退するだけでなく不安定化し、社会の崩壊にとどまらず、プロレタリア革命の類すら視野に入ってくる。と言うのは、１５０年以上前に既にカール・マルクスが喝破していた状況そのもので、それを日本はやってしまってきてる訳ですから、そのような「情け」をかけるならば、最後は国外追放されるか処刑されるかの二つに一つになる。
＞彼は、日本よりも海外のほうで莫大な収益を上げている。という部分が、すっぽりとスルーされてないかい？
彼に何かを投資したわけではない日本の社会が、「やつの海外の収益までも、俺らによこせ」と言える根拠はあるのかと。
国家が条約締結等を行って、ある程度フェアかつ安全に取引が行えるように整備した結果でもあるので、海外で収益を上げていても税を納める必要はあるんじゃないかなあ。
たとえば日米だと租税条約により、米国で著作権使用料が課税されていたら、日本では免税となるんじゃないか。
国内の収益にしか課税されない、消費税の優秀さが伺えますな。
所得税を廃止して、消費税に一本化したほうが。貧困層には消費税を返還してやればいい（現金給付）。
金持ちのほうが優遇されている税制なんて見たことがないんだけど、どこの国にお住まいで？
オフトピというか少し外れた話ですが、軽減税率は金持ちの方がお得、という話（説？）はありましたね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
頭脳流出とかいうなら (スコア:5, すばらしい洞察)
それなりの待遇を処して残るように仕向ければよいわけで。
金銭面が無理でも、自由に研究できるなどの待遇面とかで良いんだよ。
そもそも優秀な人材が企業に行って、産業や経済に貢献できれば
（税金投入して）教育する意義も大きいでしょうに。
この件は、アカデミアの悪い特権意識だけが出ている気がするなぁ。
Re: (スコア:2)
その原資は租税回避だろ
租税回避特別税でも課税してやれ 国内外無差別で
Re:頭脳流出とかいうなら (スコア:1)
たぶん「公教育」であるから、そういう意見が出る訳でさ。
たとえば漫画家の鳥山明氏とか、税金投入してもらった訳でなく、高卒がほぼ自分だけの才能と努力のみで成功したわけよ。
そして彼は、日本よりも海外のほうで莫大な収益を上げている。
こういう人を、日本に縛り付けるような行為を正当化できるのかという。
Re:頭脳流出とかいうなら (スコア:1)
いいんじゃないですか。
カネを稼いだ人間に、より多い割合の税を課したり、金持ちのタックスヘイブン利用などでの悪質な税逃れに対して厳しい懲罰を加えるのは、国家として最低限のモラルだと思いますよ。
「この人は才能があるから・努力してるから、税を負担しなくていいし、カネを手厚く配分すべき」「貧乏人は努力しないし才能もないから多く税を取らないといけないし、カネも配分しなくていい」なんてのは、倒錯もいい所ですよ。
そんなことをやれば、社会が著しく衰退するだけでなく不安定化し、社会の崩壊にとどまらず、プロレタリア革命の類すら視野に入ってくる。と言うのは、１５０年以上前に既にカール・マルクスが喝破していた状況そのもので、それを日本はやってしまってきてる訳ですから、そのような「情け」をかけるならば、最後は国外追放されるか処刑されるかの二つに一つになる。
Re: (スコア:0)
＞彼は、日本よりも海外のほうで莫大な収益を上げている。
という部分が、すっぽりとスルーされてないかい？
彼に何かを投資したわけではない日本の社会が、「やつの海外の収益までも、俺らによこせ」と言える根拠はあるのかと。
Re: (スコア:0)
国家が条約締結等を行って、ある程度フェアかつ安全に取引が行えるように
整備した結果でもあるので、海外で収益を上げていても税を納める必要は
あるんじゃないかなあ。
Re:頭脳流出とかいうなら (スコア:1)
たとえば日米だと租税条約により、米国で著作権使用料が課税されていたら、
日本では免税となるんじゃないか。
Re: (スコア:0)
国内の収益にしか課税されない、消費税の優秀さが伺えますな。
所得税を廃止して、消費税に一本化したほうが。
貧困層には消費税を返還してやればいい（現金給付）。
Re: (スコア:0)
金持ちのほうが優遇されている税制なんて見たことがないんだけど、どこの国にお住まいで？
Re: (スコア:0)
オフトピというか少し外れた話ですが、軽減税率は金持ちの方がお得、という話（説？）はありましたね。