パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オーストラリアの選挙は候補者に優先順位を付ける」記事へのコメント

  • 例えば一位の得票率が
     A候補:45%
     B候補:40%
     C候補:15%
    だとすると

    >「有効得票の過半数」を得る候補者
    いない

    >「1位」の得票が最も少ない候補者を除外し、その票を「2位」になっている候補に振り分ける
    C候補の15%をB候補に割り振る

    A候補:45%
    B候補:55%

    >どれか1人の候補が過半数を得るまで繰り返す
    B候補が当選

    という事ですか?計算の示す意味がようわからん。

    • Cは最低得票率だから候補者からはずされるとして、ようするに「Cがダメなら誰に投票したか」ということを見るために、
      1位をCにしている票に記載された2位候補者名について有効投票とするわけだから理屈はおかしくない。
      フランスでやってる「過半数をとった候補者がいない場合は決選投票」というのを多段階同時で実施しているのと同じ。
      あれも、「もし3位以下の候補者がいなかったら誰に投票するか」という話でしょう。

      親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...