アカウント名:
パスワード:
差別発言している人物は差別主義者本人である。と認定(レッテル貼り)したことが問題？？？？事実であっても名誉棄損になるぞ、覚えていろよTwitter！的なあれ？白人至上主義者なんて本当は居なかった事にしたかった？
・・・・なんとなく、猫の首に鈴を付けるネズミの話を思い出した。いつしか鈴がステータスシンボルになり、「我々を大量虐殺したあの猫に鈴を与えるとは何事だ！！」と憤慨するネズミたち。
#と黄色いACがこそこそと言ってみる。
＞差別発言している人物は差別主義者本人である。と認定(レッテル貼り)したことが問題？？？？
ちゃんと読めばわかるが、単に本人認証したってだけの話ですよ。「この発言は別の人手は無く当人がしている」ってだけ。
強いてレッテル貼りだと言うならば、「Twitter上の有名人」ってレッテルを貼ったって事。
後で「あれはなりすましが勝手に発言しただけだー」って逃げる予定でも無ければ、フォロワーには確実に当人だと判ると言う利益だけのお話だね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
偽物認定して欲しかった？ (スコア:1)
差別発言している人物は差別主義者本人である。と認定(レッテル貼り)したことが問題？？？？
事実であっても名誉棄損になるぞ、覚えていろよTwitter！的なあれ？
白人至上主義者なんて本当は居なかった事にしたかった？
・・・・なんとなく、猫の首に鈴を付けるネズミの話を思い出した。
いつしか鈴がステータスシンボルになり、
「我々を大量虐殺したあの猫に鈴を与えるとは何事だ！！」と憤慨するネズミたち。
#と黄色いACがこそこそと言ってみる。
Re: (スコア:0)
＞差別発言している人物は差別主義者本人である。と認定(レッテル貼り)したことが問題？？？？
ちゃんと読めばわかるが、単に本人認証したってだけの話ですよ。
「この発言は別の人手は無く当人がしている」ってだけ。
強いてレッテル貼りだと言うならば、「Twitter上の有名人」ってレッテルを貼ったって事。
後で「あれはなりすましが勝手に発言しただけだー」って逃げる予定でも無ければ、
フォロワーには確実に当人だと判ると言う利益だけのお話だね。