「固定回線においても従量制や速度制限などの導入が今後増えていく？」記事へのコメント

Re:、NTT東西施設内での輻輳による速度低下がここ数年問題となっている

[Anonymous Coward]

>、NTT東西施設内での輻輳による速度低下がここ数年問題となっている
フレッツ網もNGN網も　終端リンク装置がないと
接続網の入り口まで輻輳対策処理できないから
利用者一人でもループを発生すると収容網内が
輻輳する糞仕様。

さっさと終端装置を設置すべきだと思う

Re:

[Anonymous Coward]

NTT系列のOCNですら帯域不足で帯域制限をし始めたのが2016年だったかな。
NURO光の広告が「うちならそんなことありません。うちは高速です。」ってうざいぐらいに広報していたのが印象に残っている。

Re:

[Anonymous Coward]

> NTT系列のOCNですら帯域不足で帯域制限をし始めたのが2016年だったかな。

いやいや。輻輳という形で帯域制限をしてしまうのは、みかか（主にCOM）の伝統芸ですよ。OCNエコノミーの末期なんざ、平均RTTが２秒とか、パケットロス率が60%とかだったものなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

ほんとうに輻輳してんなら帯域はフル活用されているぞ
帯域利用率100%のときレスポンスタイムは∞になる、というのはネットワーク理論の最初の講義で習うでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

帯域がフル活用されているが利用者満足度は…

Re:

[Anonymous Coward]

> 帯域利用率100%のときレスポンスタイムは∞になる、というのはネットワーク理論の最初の講義で習うでしょ

習わないよ（笑）

レスポンスタイムは∞になるなら、パケットが一切通ってない状況じゃないか。なら帯域利用率は0%であって、100%ではないわな。
半二のイーサネットの様なCSMA/CDの場合、コリジョンや再送によって発生する無効通信が帯域を消費しきってしまうケースはある。
が、OCNエコノミーの話とすれば、通信路はフレームリレーやデジタルアクセスだから、その手の無効通信による帯域消費は無いわな。

Re:

[Anonymous Coward]

あなたのパケット以外のパケットを全力で通してるんですよw