アカウント名:
パスワード:
Adblock Plusが控えめな広告の審査で儲けているように、Mozillaも同じことをすればいいと思うよ。流出サイトがその後セキュリティが改善したかを審査して、審査に通ったら通知しないようにする。審査は有料で、Mozillaはそれで儲ける。
控えめな流出の審査…はダメだな。
そうでしょうか？いい着眼点だと思いますけど。流出させたサイトを対象として、十分な対策（事後の手当て、再発防止策ともに）が取られたサイトの認定を行い、認定をすることで通知から除外すればいいんです。認定の審査料をとればガッポガッポですよこれ。なお審査の質は……（お察し下さい）
それは流出後の対策を審査するのであって流出の審査ではないでしょう。控えめな流出というからには件数が少ないとか流出した情報が重要性の低いものであるかなどを審査すればよいかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
新たな収入源 (スコア:2, 参考になる)
Adblock Plusが控えめな広告の審査で儲けているように、Mozillaも同じことをすればいいと思うよ。
流出サイトがその後セキュリティが改善したかを審査して、審査に通ったら通知しないようにする。
審査は有料で、Mozillaはそれで儲ける。
Re: (スコア:1)
控えめな流出の審査…はダメだな。
Re: (スコア:0)
そうでしょうか？いい着眼点だと思いますけど。
流出させたサイトを対象として、十分な対策（事後の手当て、再発防止策ともに）が取られたサイトの認定を行い、認定をすることで通知から除外すればいいんです。
認定の審査料をとればガッポガッポですよこれ。
なお審査の質は……（お察し下さい）
Re:新たな収入源 (スコア:0)
それは流出後の対策を審査するのであって流出の審査ではないでしょう。
控えめな流出というからには件数が少ないとか流出した情報が重要性の低いものであるかなどを審査すればよいかと。