アカウント名:
パスワード:
十年前2007年ごろだと存在するんですよね。1枚で2GB。DDR2の2GBの出始めの頃だったですかね。それが今まだ4GB,8GBに行かずギリギリ普及帯に残ってるのは、鈍化したなあと思うべきか。さらに十年前の1997年だと、128MBや256MBとかの時代でしたので。
ただ速度はだいぶ違うと思います。
ゲーマーとか映像作家とかは 8GB以上でも必要なのかもしれませんが、一般的多数の人は 4GBでももてあますのでは。それが 8GB以上のメモリの値段が下がらない理由の1つじゃないかな。需要が無ければ価格は落ちないし。
うちはワープロで作成する文書は図面入りでも200MB超えることなど滅多に無いので、そのような用途では640MB程度あれば十分現に仮想マシン上で動かしてるWindows2000で作業するときにはメモリ量の設定は512MB~768MB程度にしている
フルに開発作業する時にはメモリ量はもっと必要だがOSが喰う分を除けば2GBもあれば十分一方、仮想マシンをいくつも動かすような時には8GBでも心もとない場合がある
ゲーマーとか映像作家とかは 8GB以上でも必要なのかもしれませんが、一般的多数の人は 4GBでももてあますのでは。
一般的多数の人がもてあましても、売る側がメモリ馬鹿食いのOS/アプリを売り込むからメモリ容量の拡大は限りなく続くそれに一般的多数の人は高解像度の図面・写真を縮小してからワープロ文書に貼り付けることなど知らない(出来ない)から、やっぱりメモリ容量は多く必要になる
> それに一般的多数の人は高解像度の図面・写真を縮小してからワープロ文書に貼り付けることなど知らない(出来ない)
そんなことしたら印刷時に荒くなるじゃない。600dpiの画像を埋め込んでおかないと。
> 一方、仮想マシンをいくつも動かすような時には8GBでも心もとない場合がある
VMを4つくらい動かして、開発環境をRAMディスクに置くようにすると早くていいんだけど、メモリが64GBあってようようです。もっとほしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
容量の進化は鈍化してる (スコア:0)
十年前2007年ごろだと存在するんですよね。1枚で2GB。DDR2の2GBの出始めの頃だったですかね。それが今まだ4GB,8GBに行かずギリギリ普及帯に残ってるのは、鈍化したなあと思うべきか。
さらに十年前の1997年だと、128MBや256MBとかの時代でしたので。
ただ速度はだいぶ違うと思います。
ところで、8GB以上のメモリは必要? (スコア:0)
ゲーマーとか映像作家とかは 8GB以上でも必要なのかもしれませんが、一般的多数の人は 4GBでももてあますのでは。
それが 8GB以上のメモリの値段が下がらない理由の1つじゃないかな。需要が無ければ価格は落ちないし。
Re:ところで、8GB以上のメモリは必要? (スコア:0)
うちはワープロで作成する文書は図面入りでも200MB超えることなど滅多に無いので、そのような用途では640MB程度あれば十分
現に仮想マシン上で動かしてるWindows2000で作業するときにはメモリ量の設定は512MB~768MB程度にしている
フルに開発作業する時にはメモリ量はもっと必要だがOSが喰う分を除けば2GBもあれば十分
一方、仮想マシンをいくつも動かすような時には8GBでも心もとない場合がある
ゲーマーとか映像作家とかは 8GB以上でも必要なのかもしれませんが、一般的多数の人は 4GBでももてあますのでは。
一般的多数の人がもてあましても、売る側がメモリ馬鹿食いのOS/アプリを売り込むからメモリ容量の拡大は限りなく続く
それに一般的多数の人は高解像度の図面・写真を縮小してからワープロ文書に貼り付けることなど知らない(出来ない)から、やっぱりメモリ容量は多く必要になる
Re:ところで、8GB以上のメモリは必要? (スコア:1)
> それに一般的多数の人は高解像度の図面・写真を縮小してからワープロ文書に貼り付けることなど知らない(出来ない)
そんなことしたら印刷時に荒くなるじゃない。
600dpiの画像を埋め込んでおかないと。
> 一方、仮想マシンをいくつも動かすような時には8GBでも心もとない場合がある
VMを4つくらい動かして、開発環境をRAMディスクに置くようにすると早くていいんだけど、
メモリが64GBあってようようです。もっとほしい。