アカウント名:
パスワード:
報道通り廃炉に伴う抜き取りを想定していなかったとしか読めないコメント・・・
原子炉容器内のナトリウムの抜き取りについては、今後詳細に検討して決定していくが・・・技術的に可能と考えている。 [jaea.go.jp]
印象操作だ、と反発する一方で、「原子炉容器内のナトリウムを抜き取る設計にはしていない」というのもまた事実。
抜き取る設計にはしていない＝誤動作とか操作ミスで意図せず抜けることがありえない設計ということでは。
防犯のために非常ドアは溶接していた。まさか火事が起きたら逃げられなくなるとは思わなかった。
みたいな話がなぜか原発関連ではやたらと多い。
恒星間飛行についてこれから詳細を検討する（何百年かかるかは不明）が、技術的には可能。って言ってるようなのと似てる。
いや・・・恒星間航行はまだ技術的に可能じゃないよ。
理論的には可能だし、将来の技術発展によって実現できる可能性はあるけど、まだ「技術的に可能」と言えるレベルにはない。
だからその例えはおかしい。
# 「技術的に可能」ってのは、 # 「将来の技術発展によって実現できる」ではなく # 「現存の技術の組み合わせで実現できる」だと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
否定している割には (スコア:5, すばらしい洞察)
報道通り廃炉に伴う抜き取りを想定していなかったとしか読めないコメント・・・
取り出し可能と考えてるだけ (スコア:1)
印象操作だ、と反発する一方で、「原子炉容器内のナトリウムを抜き取る設計にはしていない」というのもまた事実。
Re: (スコア:0)
抜き取る設計にはしていない＝誤動作とか操作ミスで意図せず抜けることがありえない設計ということでは。
Re: (スコア:0)
防犯のために非常ドアは溶接していた。まさか火事が起きたら逃げられなくなるとは思わなかった。
みたいな話がなぜか原発関連ではやたらと多い。
Re: (スコア:0)
恒星間飛行についてこれから詳細を検討する（何百年かかるかは不明）が、技術的には可能。
って言ってるようなのと似てる。
Re: (スコア:0)
いや・・・恒星間航行はまだ技術的に可能じゃないよ。
理論的には可能だし、将来の技術発展によって実現できる可能性はあるけど、まだ「技術的に可能」と言えるレベルにはない。
だからその例えはおかしい。
# 「技術的に可能」ってのは、
# 「将来の技術発展によって実現できる」ではなく
# 「現存の技術の組み合わせで実現できる」だと思う