「技術革新の促進に向けてGoogleとFacebookの解体が必要という議論」記事へのコメント

それよりも

[Artane. (1042)]

著作権という概念と言うより、著作権が大きくかつ独占的な権利となっていると言う状況自体の解体が必要なのではないかと思いますけど。
日本なんか、著作権への配慮で家電業界がまずボロボロになり、音楽を聴くという習慣を人々が奪われた因果応報で音楽業界が崩れ、
テレビなんかでも地デジの異常な著作権規制でジリ貧になってますし、「コンプライアンス遵守」の上位に著作権が置かれてしまったことでの社会的な不公正の推進には洒落にならないものがある。

結局、著作権が「著作文化の向上のために著作者の権利を高める」と言う本来の目的ではなく、「著作権者の、専ら経済的利益のために権利を圧倒的に高める」となった事で、企業による異常な独占を容認することになり、著作者自体は下働きの小作農というより農奴にちかい立場に置かれてしまっていて、最低でも日本の場合だとコンテンツ文化に携わる人たちの異常な激務と薄給・窮状が社会問題に浮上する所まで来てしまった。

「著作権」と言う、たかだか一つの経済的権利に過ぎないものに、異常な権力や権威が集まってしまってるということが、文化の面でもイノベーションの面でも悪い影響を及ぼしてるのではないかと。

Re:それよりも

[LoadFF (27414)]

要は財産権を放棄しろと仰るわけですね？
どういう法改正（と言うか憲法改正）が必要になるかは置いて…
あなたの主張だと、全ての個人所有の財産は放棄を迫れるので
日本は共産国家に鞍替えってことになりますね。

＃格安でいやタダでコンテンツを使わせろって本音が丸見えですよ。

--
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。

Re:

[Anonymous Coward]

> コンテンツ文化に携わる人たちの異常な激務と薄給・窮状

これって具体的にどんな人たちを想定しているの? そう言われてぱっと思い浮かぶのはアニメーターとか
制作Pとかの著作者ではない人たちもしくは、売れるコンテンツを作れなかった著作者なんだが。

大御所声優でも報酬交渉したら干されちゃうとか言う立場の弱さみたいなのは改善しないといけないと思うけど、
どっちかというと労使の問題で著作権とは別だと思うのよね。

テレビのじり貧は単にネット視聴が勃興してきただけだと思うの。ラジオと一緒。
ネットの方がコピーコントロール厳しいしね。

Re:

[Anonymous Coward]

Artane.氏のいつもの敵味方思考ですな