「ノーベル経済学賞受賞者、ビットコインは非合法にすべきだと主張」記事へのコメント

通貨としての機能

[manmos (29892)]

実際の通貨とのレートの変動が激しく、商品に対して何ビットコインに値付けたらいいのかわからない、って事になってきてる。

目立つところではSteamがそうったよね。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも別の通貨への換金が前提な時点で、通貨としては論外なんですよね。
BTCだけで暮らせる夢の国でもあればいいんですが。

＃そっちも仮想現実でつくればよいのか

Re:

[Anonymous Coward]

BitCoinだけで生きれる国があったとしても、外国との為替レートがジェットコースターになるから
なかの経済も混乱すると思うがな。今の時代、すべてを自国で賄うのは無理だろうし、輸入商品の価格が毎日10%とか変わるかも。
もしくは、為替変動を事前に盛り込んで普通より20%とか高めの値付けに設定するかも。

Re:

[Anonymous Coward]

投資家に翻弄されない程度にまで経済規模があれば、その経済そのものが安定装置として働くんだけどねぇ…

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも別の通貨への換金が前提な時点で、通貨としては論外なんですよね。

円だってドルに換金できるじゃんという言説もありますが、変動が大きいのは「信用」にかかわるところですね。

Re:

[Anonymous Coward]

安定化のベースが無いからなァ。
普通の通貨は国家規模での国民の生活と言う嫌でも使わなければ成り立たない状況があって、それが安定の為のバッファとして働くわけだが、
現状では趣味と投機がメインのビットコインにはその手の安定化に繋がる受容がほとんど見られないのが。

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ、あなたのいう「通貨」の定義に依存するよ。なんとでも言える。