アカウント名:
パスワード:
原発事故については福島第一原発事故以前は「1000万年に1回」と東電は言ってたけど実際は運転時間「500年に1回」だったわけで、国土に広範な被害をもたらすことを考えればちょっとでも危険があるのならそれを取り除くまで運転を止めておくのは知恵だよね。
危険がある上に、事故後の対処法がない。
両方セットにならないととても運用できないけど、騙されて原子力に進みそれを考える人材も減った。
無理ですな。原子力なんて。
対処は放置でいいんじゃない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
安全側に倒すのはいいこと (スコア:2, フレームのもと)
原発事故については福島第一原発事故以前は「1000万年に1回」と東電は言ってたけど実際は運転時間「500年に1回」だったわけで、国土に広範な被害をもたらすことを考えればちょっとでも危険があるのならそれを取り除くまで運転を止めておくのは知恵だよね。
Re: (スコア:0)
危険がある上に、事故後の対処法がない。
両方セットにならないととても運用できないけど、
騙されて原子力に進みそれを考える人材も減った。
無理ですな。原子力なんて。
Re:安全側に倒すのはいいこと (スコア:0)
対処は放置でいいんじゃない？