アカウント名:
パスワード:
噴火する確率・火砕流が到達する確率・実際に事故が起こる確率・事故による被害・原発を止めたときの損失を考慮したうえでの判断か？本当に？
今回単に原発稼働派が現状を鑑みてお墨付きだらけにしたつもりが足りなかったと言うこと反対派がつく隙を残してしまっていたのでリスク評価がおわってないからだめ、と言う判断裁判と平行して火砕流リスクも見つもられるでしょうそのまだやってないリスク見積もりが高いとも低いとも、良いとも悪いとも判決は言ってないです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
リスク・ベネフィットの考え方 (スコア:0)
噴火する確率・火砕流が到達する確率・実際に事故が起こる確率・事故による被害・原発を止めたときの損失
を考慮したうえでの判断か？本当に？
Re:リスク・ベネフィットの考え方 (スコア:1)
今回単に原発稼働派が現状を鑑みてお墨付きだらけにしたつもりが足りなかったと言うこと
反対派がつく隙を残してしまっていたのでリスク評価がおわってないからだめ、と言う判断
裁判と平行して火砕流リスクも見つもられるでしょう
そのまだやってないリスク見積もりが高いとも低いとも、良いとも悪いとも判決は言ってないです