アカウント名:
パスワード:
平等も競争もそれぞれメリット・デメリットがあるけれどネットの中立性が失われると以下のような問題が起きる。
(1) 自社サイトは速くするけどライバルへの接続を遅くする
たとえばGoogleがプロバイダに金を配って、ニコニコ動画やAmazon videoには最低回線を使わせてYouTubeには高速回線を使わせるようにできる。Youtubeユーザーには嬉しいがニコニコ、アマゾンのユーザは低画質でしか見れないことになる。
(2) プロバイダがユーザーにカネを払わせたいコンテンツを優遇し無料コンテンツは事実上使えない状態にできる
NTTドコモは dTV に高速回線を割り当てる代わり、それ以外のすべての通信は速度を抑えることができる。お金を払えば高速に使える(対価による品質の向上)でなく、無料のものを使えないようにする (事実上の値上げやサービス代金の強要) が自由に出来るようになる。
(3) インフラ様の意向に沿わぬサービスは徹底的に嫌がらせを受ける
SBやAUが、SkyepやLINEの音声通話ウゼーと思ったら調停品質な回線によってサービスを妨害し、自社の音声通話を使わざるをえない状態へユーザーを強制できる
(4) エロ動画だけ別料金にできる
ユーザーがどんな相手と通信してるかっていう接続先を自由に覗けるってことになりプロバイダはエロ動画サイトだけ従量課金とか、恥ずかしくて料金明細を親に見せられない状態にすることができる。それが嫌ならどのサイトも固定料金利用可能なパケットパック（月10万円で家族みんなが使い放題！）とかに契約せざるを得ないという・・・
# ちなみに最後のはジョークで入れたけど、どれも実現可能になるという意味では同じ
長々と書いてあるけど全部出来ない
できますが。何を根拠にできないと？ディープ・パケット・インスペクションとか知らないの？
法律やら規制とか関係なく技術的に可能なら出来ると思うならご自由にどうぞ
例に挙げたのは、ほとんどDPI関係ないじゃないか
え？DPIなしにどうやってこのパケはライバル他社のサービスだなって判断するの？
一応、アクセス元となるIPが違うからそれでルート振り分けてしまえば一応。そもそも#3332569が言ってるのはDPI「等」だから、DPIで実現する必要もないわな。技術的にも法的にも可能なら可能。法的な部分はこの決定と各契約の解釈の都合だろうなぁ…
# そもそも日本の話じゃねぇ
本当に？ できないと思うなら自由だけど，できないと考えるなら根拠が必要# だと思う
アメリカは、そういうのを全部許容した上で、競争で、平等になると信じているのさ。
いや、アメリカって国は平等には興味がない。競争による敗者が生まれても、それは弱いから仕方ないって考え。
あえていうなら平等でなく公平性（フェアネス）は大事にしている。ただまあしばしば競争においてフェアネスは置き去りにされがちだけど、それもまた仕方ないって国だよ。
もしかして：自由競争
米国の場合、これを公表せにゃならならんのか
んなことは遙か昔からみんなわかってるから平等性が重要だといってるわけで。今回は規制内容を公開させることで対策してある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
平等から競争へ (スコア:1)
平等も競争もそれぞれメリット・デメリットがあるけれど
ネットの中立性が失われると以下のような問題が起きる。
(1) 自社サイトは速くするけどライバルへの接続を遅くする
たとえばGoogleがプロバイダに金を配って、ニコニコ動画やAmazon videoには
最低回線を使わせてYouTubeには高速回線を使わせるようにできる。
Youtubeユーザーには嬉しいがニコニコ、アマゾンのユーザは低画質でしか
見れないことになる。
(2) プロバイダがユーザーにカネを払わせたいコンテンツを優遇し
無料コンテンツは事実上使えない状態にできる
NTTドコモは dTV に高速回線を割り当てる代わり、それ以外のすべての通信は
速度を抑えることができる。
お金を払えば高速に使える(対価による品質の向上)でなく、
無料のものを使えないようにする (事実上の値上げやサービス代金の強要) が
自由に出来るようになる。
(3) インフラ様の意向に沿わぬサービスは徹底的に嫌がらせを受ける
SBやAUが、SkyepやLINEの音声通話ウゼーと思ったら
調停品質な回線によってサービスを妨害し、自社の音声通話を使わざるをえない状態へ
ユーザーを強制できる
(4) エロ動画だけ別料金にできる
ユーザーがどんな相手と通信してるかっていう接続先を自由に覗けるってことになり
プロバイダはエロ動画サイトだけ従量課金とか、恥ずかしくて料金明細を
親に見せられない状態にすることができる。
それが嫌ならどのサイトも固定料金利用可能なパケットパック
（月10万円で家族みんなが使い放題！）とかに契約せざるを得ないという・・・
# ちなみに最後のはジョークで入れたけど、どれも実現可能になるという意味では同じ
Re: (スコア:0)
長々と書いてあるけど全部出来ない
Re: (スコア:0)
できますが。何を根拠にできないと？
ディープ・パケット・インスペクションとか知らないの？
Re: (スコア:0)
法律やら規制とか関係なく技術的に可能なら出来ると思うならご自由にどうぞ
Re: (スコア:0)
例に挙げたのは、ほとんどDPI関係ないじゃないか
Re: (スコア:0)
え？DPIなしにどうやってこのパケはライバル他社のサービスだなって判断するの？
Re: (スコア:0)
一応、アクセス元となるIPが違うからそれでルート振り分けてしまえば一応。
そもそも#3332569が言ってるのはDPI「等」だから、DPIで実現する必要もないわな。
技術的にも法的にも可能なら可能。法的な部分はこの決定と各契約の解釈の都合だろうなぁ…
# そもそも日本の話じゃねぇ
Re: (スコア:0)
本当に？ できないと思うなら自由だけど，できないと考えるなら根拠が必要
# だと思う
Re: (スコア:0)
アメリカは、そういうのを全部許容した上で、
競争で、平等になると信じているのさ。
Re: (スコア:0)
いや、アメリカって国は平等には興味がない。
競争による敗者が生まれても、それは弱いから仕方ないって考え。
あえていうなら平等でなく公平性（フェアネス）は大事にしている。
ただまあしばしば競争においてフェアネスは置き去りにされがちだけど、
それもまた仕方ないって国だよ。
Re: (スコア:0)
ってのがアメリカ人の考えだよ
じゃなきゃアメ車が売れないから台数指定して無理やり輸入しろとか言わない
Re: (スコア:0)
もしかして：自由競争
Re: (スコア:0)
米国の場合、これを公表せにゃならならんのか
Re: (スコア:0)
んなことは遙か昔からみんなわかってるから平等性が重要だといってるわけで。
今回は規制内容を公開させることで対策してある。