「バッテリーの劣化したiPhoneのパフォーマンス低下問題、米国でクラスアクション訴訟の提起が相次ぐ」記事へのコメント

まあ買い換えさせるためでしょうな

[Anonymous Coward]

普通のスマホやノートPCならバッテリーが古くなってもバッテリー駆動時間が短くなるだけで、それはiPhoneも変わらないはず
わざわざそんなことをする理由としては新しいのに買い換えて欲しいからでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

OSのメジャーアップデートのタイミングでやられたら気付かないな。
新OSになると重くなるのはしかたない、と皆諦めてるわけで。

実際の所、ユーザーに選択肢がありゃ良かったんだよね。
低電力モード以外の、バッテリへたり時のバッテリ優先かパフォーマンス優先かの選択肢があり、デフォルトがバッテリ優先にしとけば良かった。

最近のAppleは、バッテリの劣化度合いをユーザーが知る手段がなくなっちゃってるので、なにやらやましいことがある、と思われてもしかたない状況かもしれない。
Appleのサポートアプリから劣化状態を知れた(知るにはAppleサポートへのTEL必要だけど)のだけど、今年2月頃に機能が無くなってしまった…。

Re:

[Anonymous Coward]

> 実際の所、ユーザーに選択肢がありゃ良かったんだよね。
> 低電力モード以外の、バッテリへたり時のバッテリ優先かパフォーマンス優先かの選択肢があり、
> デフォルトがバッテリ優先にしとけば良かった。

順番が逆

（少なくとも原告側の主張では）
そもそもの目的が「コッソリ利用者のiPhoneをもっさり重くして買い替えを強制しよう」なので、
利用者に通知する、選択肢を与えるという道を選ぶわけがない

そして実際に通知もしない、選択肢も与えない道を選んだことが、買い替え強制が目的であったことを強く示唆する要因になる
（だから実際の訴訟にまで踏み切ることになった）

Re:まあ買い換えさせるためでしょうな

[Anonymous Coward]

選択肢与えちゃったら、もっさり機能OFFにしてもシャットダウン頻度が上がるわけでないのがバレちゃうじゃないですか。
で、今度はもっさり機能OFFにした場合、意図的にシャットダウン頻度を上げる対応が入ったりして。