パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

特許制度は現代では不要?」記事へのコメント

  • 特許わかってないのね (スコア:5, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2018年01月03日 19時39分 (#3339411)

    特許はアイデアを共有して権利を守るためのもので、
    その運用がおかしくなっている今の問題を解決するのは
    特許制度の廃止じゃないよな。

    • by Anonymous Coward on 2018年01月04日 0時55分 (#3339543)

      特許制度を無くすと、ますますどこの会社も自社の
      アイデアを非公開で社外秘にするようになるよな
      本当にどうでもいい共通部分しか共有しなくなって、シェアする方向と逆行する方向になる
      皆がOSSなんかで共有して活動することを厭わないのは
      そういうアイデアを特許で保護するっていう手段が用意されてるからだし
      ホリエモンがこういう当たり前の発想が抜けるのはアイデアを生む側に回ったことがないから

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        特許で保護されてるOSSとかトラップそのものじゃん。
        OSSとして提供して後で特許裁判起こすようなら誰が使うかね。
        特許があるからOSSがあるとか滅茶苦茶な理屈過ぎる。

        • by Anonymous Coward

          特許があるからOSSが云々は戯言だと思うけど、OSSのexFATとかありますよ
          当然、無断で商用に使用したらアウト

          特許所有者とOSS実装者は違うから、罠にかけようって意図はないんだけどね

        • by Anonymous Coward

          使うのにためらうなら、特許の効果は十分にあるわけだね。
          新しいアイデアを出しやすくするのが特許で、利用には権利料をってのが
          目的だから。

          • by Anonymous Coward

            正当な額の権利料を払えば簡単に製品で使わせてくれるなら、ためらわないんだよなぁ
            こういう当たり前の発想が抜けるのはアイデアを生む側に回ったことがないからだろうね

      • by Anonymous Coward

        上半分は同意だけど、

        > 皆がOSSなんかで共有して活動することを厭わないのは
        > そういうアイデアを特許で保護するっていう手段が用意されてるからだし
        ここは反対。
        「ソフトウェア特許で保護されるからOSSに貢献できる」って言うのよりも、
        「ソフトウェア特許で攻撃されるからOSSには貢献しない」
        (裁判起こすまでも無くソースコードが全部見えるんだからそりゃ侵害を見つけやすい)って方が強い。

        最近Facebookが「自社を特許訴訟した場合コードを利用できなくなる独自のOSSライセンス」で炎上したけど、
        ソフトウェア特許が無ければこんなややこしい話にはなってない。

        参考リンク
        https://note.mu/konpyu/n/nc0d2f49676ba [note.mu]

      • by Anonymous Coward

        OSSと特許って、似ているようで全然方向性が違うよね。
        特許は権利を守るための物。
        OSSは権利を皆で持とうとするもの。

        なんか、特許も一つも持っておらず、OSSも一つもコミットしたことない人の意見って感じ。

    • by Anonymous Coward on 2018年01月04日 0時12分 (#3339535)

      適切な使用料を払えばだれでも使えると言うところだけ正しく運用できれば、いい制度だと思うんだけどな。
      今はライバルに使用させない目的で行使できてしまうのが問題でしょう。

      使用料の算定を第三者が管理するだけで結構変わるんじゃないかと。
      もしくは使用料をオークション形式でもいいかな。
      入札金額が高い順に1年ごとに使える人が増えるとか、年20%使用料が下がるとかそういった感じで。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        >使用料の算定を第三者が管理する

        JASRACであれだけ痛い目に遭っているのに

        • by Anonymous Coward

          利用者サイドとしては、そこがJASRACのいいとこじゃない。
          大御所であっても、うだつの上がらない作曲家でも、同じ値段でカラオケで歌える。

          「直接交渉」なんて、できれば避けたいところで。

          • by Anonymous Coward

            正しい権利者とその連絡先を手に入れるだけでもJASRACに払う使用料の比じゃないハイコストだし、
            それで交渉したとしても「目玉が2つあるからお前には使わせてやらね」とかメチャクチャ言われても諦めるしかない(使わせて貰えるかどうかは権利者の胸先三寸)。

            事前に決められた手続きと金額で確実に使えるJASRACのなんて楽なことか。

        • by Anonymous Coward

          JASRACのように包括で支払えばいいなら、使う方からすれば大助かり。

        • by Anonymous Coward

          JASRACへの不満点は価格設定とか支払いモデルの妥当性に集約されるじゃない。特許みたいに個別の権利者が妙な要求をしてくるから使えないってことはない。

      • by Anonymous Coward

        > 今はライバルに使用させない目的で行使できてしまうのが問題でしょう。

        それが特許の主な利用法になってることを知らないのでしょう。
        ニュースになるような基礎特許とは別世界の醜い足の引っ張り合いを一度でも経験すれば実感できるんですが。

      • by Anonymous Coward

        堀江の場合は特に交渉の仕方を間違ってるんだと思う
        特許をどう行使するかは権利保持者に委ねられている
        こいつに使用を許したら私の技術で社会に混乱を招きかねない!
        って印象を持たれるような交渉しかしてないんじゃないかな
        まさか交渉の経験もないのに特許は害悪だとか言い出したわけじゃあるまい?
        それじゃどこのニートだって話だよ

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...